北宋末年的梁山和方腊，到底哪个阵营厉害？
虽然方腊的实力也很雄厚，但比起梁山来还是稍逊一筹，这个可以从宋江率领梁山众兄弟剿灭方腊可以得出得到答案。从文而论，梁山有首席军事吴用，江湖人称称智多星，还有神机军师朱武，而且朱武的能力不在吴用之下，只是投奔梁山被梁山吞并，光芒被掩盖而已。梁山每次分兵作战他都会独当一面作为另一路的军师。
从武而论，梁山有马上五虎大将，八骠骑，步兵头领，水军头领共计好汉108名，可谓人才济济。由于宋江的投降主义，征方腊一开始，梁山好多英雄从心里不支持宋江，只是碍于兄弟情义、江湖意气没有办法，征战过程中，不断有兄弟阵亡，也就打红眼了。
唯一不足的是，宋江没有称帝建立朝廷，但实力不能小觑，从征讨过程的惨烈及结果可以看出，虽然两败俱伤，但最终梁山胜出，也就是说梁山的实力要略高于方腊。
方腊其实不屑于跟宋江较量
小说《水浒传》中宋江被招安之后，奉诏征讨方腊，过程之惨烈读来让人热血澎湃。不过，这毕竟是演义，历史的真实是什么样子呢？
拥兵百万，方腊出自“明教”
宋徽宗时，睦州青溪人方腊，原本是漆园主。相传其性情豪爽，深得人心，能号召很多生活困苦的农民。宣和二年十月初九（1120年10月）方腊率众在歙县七贤村起义，***托“得天符牒”，宣称：“今赋役繁重，官吏侵渔，农桑不足以供应。吾侪所赖为命者漆楮竹木耳，又悉科取，无锱铢遗。”
青溪的农民闻风响应，人数到达万人，“贼军”尊称方腊为“圣公”，改元“永乐”。其中，方腊联络青溪一带的摩尼***（也就是大名鼎鼎的明教，方腊当过明教教主）众人在漆园誓师，宣布起义。起义军十分给力，拥兵百万与北宋王朝分庭抗礼，连续攻占了很多县城。最后进逼江南重镇杭州，并掘了蔡京祖父的坟墓鞭尸。
方腊起义后，宋江当时在做什么
宋江起义后不久，便带领队伍就离开了梁山泊，转战于山东、河南、河北一带，和宋军打到1121年，互有胜负，平分秋色。而在1121年2月，宋江便被演义中的恩人张叔夜率军打扫干净了，余下的残部连同宋江共同归附朝廷。
如果要按照实力百分比的话方腊肯给高出很多！若是按照，强弱对比的话我想还是梁山更胜一筹！其实这个问题可以换个角度去看！如果是方腊被诏安，去攻打梁山会是什么结果呢？我想应该比高球童贯他们强不了多少！肯定也是惨败而归！其实这必定也有很大主客场的原因！争方腊，伤亡这么大其实都是指挥员的责任！宋江急功近利，顶不住上面压力！说好听的叫急于求成，说不好听的就叫置兄弟生死而不顾！如果从头到尾不分兵，不冒进，稳扎稳打的伤亡肯定也会有但绝不会这么大！一辈子都想报效，可惜没有一点政治头脑！被朝廷当了枪使！
（论宋朝如有不当请指点）
陈桥***白捡帝，
农商兴业安民意。
钱粮富足超汉唐，
歌舞升平军不济。
金侵议和受屈辱，
重文轻武乱起义。
赵氏国君无大志，
元朝一统宋失迹。
（宋君无情无义）
在《水浒传》中，梁山的整体实力比方腊强一点。具体的说，方腊军中的顶尖人才，如司行方，厉天闰，邓元觉，方杰，王寅，石宝等人的战力不输梁山五虎级将领。但中层以下，也就是梁山八骠乃至小彪一档的中下层将领，方腊集团就远不如梁山了。
比如说，钱振鹏是方腊军中除了顶尖人才之外最厉害的将领之一，但对阵关胜，三十合即被打败；号称万夫不当的白钦，也只能跟梁山排名第54的吕方打个平手。
钱振鹏、白钦在方腊军中已经是中层顶尖战力了，他们尚且不经打，那就可以想象方腊的几个大将军，江南十二神，二十八星，到底是什么水准。
不客气的说，方腊的中层武将，撑死了就是梁山小彪，乃至不入流角色的水平。
另外除了武将，方腊集团的文官和士兵素质也不如梁山。方腊建国称帝，他麾下有一套成体系的文官班子。但《水浒传》的作者对这方面的描写很粗糙。
方腊的文官体系中，除了一个娄丞相外，其他文官连名字都没有。士兵虽然多（兵力远超梁山几倍），但大多不堪一击。
比如苏州一战，李逵、鲍旭、项充、李衮等二百余人混入城中，项充一刀杀了个官，李逵砍翻了十几人。守水门的五百方腊军居然一哄而散。守军除了郭世广拼死抵抗，与宣赞同归于尽之外，自三大王方貌以下，均毫无斗志，争相逃命。
还有独松关战役，梁山前期吃了大亏，但后来孙新、顾大嫂、李立、汤隆、时迁、白胜六人越过独松关放火，守军元帅厉天闰看见此情此景，居然带着三万人马落荒而逃，被卢俊义的一万五千人追杀了四五十里。
另外杭州之战，乌龙岭之战，睦州之战，昱岭关之战，也都是如此。梁山略施小计，守军便不战而逃，溃不成军。
所以说，就总体而言：虽然方腊的顶尖人才不输梁山，兵力也比梁山多得多，但士兵大部分都是胆小鬼，动辄被十几个潜入的特务吓得不战而逃；中层不经打，没几个拿得出手的；文官也不顶什么用。
