对于自媒体的利弊，你会怎么评价呢？
现在的自媒体是浮躁的，互联网也是浮躁的，讨论的话题没有思想深度。自媒体有如下特征。
1再也不用有很高的思想作品或者合理的理论逻辑来产生一套具备完整思想体系的作家。原因在于，所有的推文都是被读者“刷”过去，而不是“读”过去。人们都喜欢吐槽，而不是疑问或思考。
2、作者们可以凭藉自己的个人观点来发声，并注重于情感共鸣和推动。换句话来说，客观和理性的声音减低了。理解成为了难题。文字内容在也不用具备深度思考的价值，而是为大量思想观念相冲突的鸡汤文和鸡血文积累了温床。
新媒体的利弊？
新媒体的好处就是能让人给更加快速的了解到一个信息的，让消息变得更加快，也更加灵通。也打开了人们的知识面。
不好的地方。不好的和片面的东西也传播的更快了，也滋生了一大批不喜欢思考跟风的人。来败坏真实的东西和事情。再有个就是占据了时间有点多。
利:
大家都有感触的。在这个信息发展的社会，网络的普及。让所有可以相互共享很多各个方面的信息。不论是横向还是纵向，都是可以有好多只是可以得到拓宽的。
像新闻电视传媒，我们可以坐在家里走遍全世界，领略各国各地的风俗习惯。新闻联播，我们可以专注到世界各国的情况，和一些国情等等。也增强了我们的国家凝聚力
像一些广告的播出。可以让我们对一些产品的有点好处进行了解。当然也很大程度上推动了生产力销售的增长。
弊:
像网络。我们们都说网络是双刃剑。里面的东西一哄而来，很多时候我们都来不及看清她的好坏，或者说对我们是否真正起到了决定性作用。反而更多是我们在浪费精力。
对运营者来说
传播快
新媒体的利与弊？
利:
大家都有感触的。在这个信息发展的社会，网络的普及。让所有可以相互共享很多各个方面的信息。不论是横向还是纵向，都是可以有好多只是可以得到拓宽的。
像新闻电视传媒，我们可以坐在家里走遍全世界，领略各国各地的风俗习惯。新闻联播，我们可以专注到世界各国的情况，和一些国情等等。也增强了我们的国家凝聚力
像一些广告的播出。可以让我们对一些产品的有点好处进行了解。当然也很大程度上推动了生产力销售的增长。
弊:
像网络。我们们都说网络是双刃剑。里面的东西一哄而来，很多时候我们都来不及看清她的好坏，或者说对我们是否真正起到了决定性作用。反而更多是我们在浪费精力。
甚至像很多青少年都不能正确使用电脑，用于玩游戏甚至沉迷。
你认为自媒体时代是好还是坏，为什么？
从金融行业看，自媒体的繁荣是我们国家经济发展一定程度，市场的自由发展行为。好坏都有道理，但是他能发展起来，就说明这是符合市场规律的。
1.为什么自媒体遍天下？两个原因，第一，大家愿意从事这个行业，因为有钱赚。第二，有人去看自媒体的文章或者视频。这个就是市场经济的核心，有资源产出，有市场需求。伴随了我国经济发展和金融改革的不断深入，市场上一些细支领域也在不断发展，就像以前各种小说网站也非常多，网文作者也非常多，这个都无可厚非。
2.这种情况到底时好时坏？
我觉得这个要辩证的去看，一方面，自媒体其实很少有实体产出的，不想实体行业一样，可以出产品，可以增加GDP，甚至自媒体只是娱乐至上的一种表现。以抖音为例，很多人扭扭***漏漏肩，就可以月入上万，而无疑是对实体经济的一种侵害。长***展，大家都做自媒体了，那工厂，农业，实体服务业都会停滞不前。
但是，自媒体这种情况会一直延续下去吗？肯定不会，自媒体已经从蓝海变成了红海，作者能赚到钱的不多，各平台竞争激烈，粉丝的需求也在不断提高。没有知识储备，没有价值的作品，很快就会被淘汰。
[_a***_]，归根结底，自媒体现在的盛景只是暂时的，繁华褪去，只会有少量精品存留下来。而更多的人，会越来越关注其他行业，可能5G，养老，农业，将会是下一个风口。全民做5G的情景也可能会出现。
