凡鑫传媒怎么样？
菏泽凡鑫网络传媒有限公司是一家专注新媒体平台的文化传媒公司。菏泽凡鑫网络传媒有限公司长期与抖音、快手、陌陌等媒体密切合作，公司专注于：网络主播、网红、歌手、主持、舞蹈演员、艺人的培养、挖据、包装和推广。专注成功培养一系列优秀网络主播。
关于5G健康风险的虚***说法是如何传播到主流媒体的？
初次听说西方人认为5G有健康风险，并因此发起烧毁5G信号塔的倡议，我也觉得叹为观止。因为报道里的西方人与我们印象里的西方人是完完全全的两种人，为此我还专门查了资料，写了一篇文章。
言归正传，关于5G的健康风险，最开始是西方公司为了排挤华为而做的宣传，而此宣传也正合西方***的意图，所以他们也在后面推波助澜，使得5G健康风险的虚***说法广为流传，并为很多人所相信。
当然，相信此说法的不只是接受快乐教育的西方社会底层，甚至有精英人士也对之确信不疑。
美国有个教授叫Dr. Thomas Cowan，就对5G的健康风险作出了专门的报告《电气化导致人类病毒流行》。
他在该报告中称，目前全球流行的******是由5G信号传播的，人类历史上的所有***都是由电磁波传播：1918年流感与无线电大发展有关；1968年流感与太空技术***展有关；本次冠状***，则与5G的高速发展有关。
目前，有关该报告的视频被翻译成各种语言在社交网络广为传播，播放量高达数十万，并被报纸广泛报道，还有很多西方明星在社交媒体上转发或是声援该主张。
在Facebook上，有专门的“停止5G（Stop 5G）”的用户群组，他们认为5G传播了******。甚至有网友呼吁，“应该把5G信号塔都烧掉！”
当地时间4月3日，英国伯明翰地区便有人恶意纵火，并将5G信号塔烧毁。还有很多人去当地电信公司辱骂工作人员。事情越闹越大，我们的媒体也开始对之进行了报道，客观上进一步扩大了“虚***新闻5G的健康风险”的传播范围。
西方在反智主义道路上越走越远，烧了5G信号塔，能否就能烧掉冠状***，我们拭目以待。
一年前，关于5G危险性的***理论几乎没有引起公众的关注，主要还是局限在D***id Icke等阴谋论者身上。最近几周，关于下一代移动技术相关风险的毫无根据的说法已经成为主流。将5G与******大流行联系在一起的说法已经导致了汽油弹袭击5G信号基站和***的反驳。
业内人士和事实调查专家指出，“完美的风暴条件”助长了这一理论--使被形容为 "危险的无稽之谈"--得以成立。他们列举了邻里社交媒体团体的快速增长、网络未能推广有关5G的科学证据，以及担惊受怕的民众希望了解一个被颠覆的世界的。
由于5G的推广速度太慢，一些市民开始对电信工程师进行人身攻击，并对许多还没有5G设备的桅杆进行了纵火攻击，***和移动网络公司也只能望而却步。
事实调查组织Full Fact的编辑Tom Phillips表示，该组织去年夏天曾警告说，5G健康宣称越来越普遍。但最近几周，关于5G的说法被驳斥了，可能是由于Facebook和Whatsapp建立了新的本地Facebook和WhatsApp群组，在大流行期间帮助支持邻居，这对5G的转变有潜在的帮助。Google Trends的数据显示，英国人对5G理论的兴趣在3月的最后几天，即封锁后不久，就爆发了。
Phillips表示，反驳各种说法的困难之一是，很难准确地确定到底是什么原因造成的。他表示："我们已经看到过5G让***变得更加严重的理论，我们看到过症状并不是***的结果、而是纯粹是5G的结果的理论，我们也看到过根本没有爆发的理论，但这都是为了掩盖5G的安装而制造的***的理论。"
英国某移动网络公司的一名高级工作人员指责说，一张地图声称显示出冠状***病例的国家和已经铺设5G的国家之间存在重叠，这张地图迅速蔓延。该地图在这两个方面都不准确。其他虚***说法强调了其他所谓的巧合。一个流行的说法是，武汉是世界上第一个接受5G的城市，这句话被认为是正确的。但武汉是在2019年8月获得5G覆盖的，这是在O2在伦敦格林威治半岛推出首个5G技术的伦敦测试站后近18个月后，武汉才获得了5G覆盖。与此同时，伊朗尽管没有5G覆盖，但******的发病率却高得惊人。
国际非电离辐射防护委员会(ICNIRP)制定了关于移动电离辐射输出的准则，该委员会表示，没有一个科学证实的不良健康影响可以归因于正常的5G安装。"我们知道社会上有一部分人担心5G的安全性，"ICNIRP***Eric van Rongen博士告诉《卫报》。"该指南是在彻底审查了所有相关科学文献、科学研讨会和广泛的公众咨询过程后制定的。"
随着社交媒体对这一话题的关注度越来越高，一些新闻机构也将其作为潜在的点击量来源进行了潜移默化。新闻监管运动组织Hacked Off注意到，《每日星报》在3月24日--鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）下令英国民众居家隔离的第二天--发表了一篇文章，标题为 "冠状***。担心5G wifi网络可能成为疾病的 ‘加速器’。这篇报道被贴上了独家报道的[_a***_]，完全依靠非科学家的引用。
名人在Twitter和Instagram上的受众往往比许多主流新闻机构更多，他们也助长了这一理论了。在《英国达人秀》的评委阿曼达·霍尔登因在Twitter上发了一个关于该理论的***链接而遭到嘲讽后，她的代表告诉媒体，她不小心分享了这个链接，并没有为阴谋论背书。
关于5G健康风险的虚***说法在中国其实可以一直延伸到通讯基站的辐射问题，这个问题在网络上一直有着一定的争议，尽管专家表示，通讯基站对人体的危害微乎其微可以忽略。但还是有一些人对此持怀疑态度，下面我们就来梳理一下5G健康风险的前因后果。
2019年7月27日有一则新闻轰动了网络：中国联通、中国电信、中国移动三大运营商的菏泽分公司和铁塔公司菏泽分公司联合发布公告称：放弃在山东菏泽怡海花园小区承建通讯基站。到时候该小区将会没有手机信号连个急救电话都打不出去。造成这个事情的原因就是因为该小区业主认为通讯基站产生的辐射会对他们的身体构成伤害，所以倍加阻扰，让通讯公司烦不胜烦。
虽然最终此事在有关单位的科普劝解下得到了解决，但又引发了新的争论，有人提出：4G基站危害可以忽视，但5G未必，因为5G和4G的流量传输有天壤之别大的太多，而且5G基站也要比4G建的更加密集，所以5G对人体产生的危害是可能的，也包括终端设备。国外也不断出现过类似的担忧，比如美国旧金山Mill Valley等城市甚至还通过法案，说将要阻止5G设施在本地的建设与扩张。
其实呢，在2019年5月，中国工程院院士邬贺铨就曾经给国人科普过这个问题，他说：很多人会误认为基站有电磁辐射危险，4G基站美国的辐射标准是每平方厘米600微瓦，中国电磁辐射标准只有40微瓦，比美国严格10倍。距离基站10米，辐射只有1.5微瓦，而家中微波炉辐射有168微瓦。同时5G基站半径相较4G更小，功率也就更低。所以，要说基站的辐射对人体造成危害？那是多虑了！央视也对此类事件作出了报道。这算是国内主流媒体对此问题作出解释的最早时间。
之后，中国网络上关于5G健康风险的说法，一直都在不温不火的传播议论中，直到最近因为一则离奇荒诞新闻它又被推上了热门话题，而且这事还是起源于英国，并且与******有关。你没看过，5G基站竟然和******扯上了关系，这就是离奇荒诞的地方。
不知道从何时开始，英国网络上出现了一张地图，这张地图迅速蔓延。有好事者对其作出解释：“这张地图显示出冠状***病例的国家和已经铺设5G的国家之间存在重叠”。然后各种关于5G基站和***之间的传言就充斥了英国人的网络。几天后，英国著名报纸《每日星报》在3月24日更是发表了一篇耸人听闻的文章，标题为《"冠状***。担心5G wifi网络可能成为疾病的 ‘加速器’》 。其实这篇报道完全没有科学依据，引用的也都不是科学家的观点论述。然后很多英国名人在推特等平台转发了这篇文章，彻底引爆了舆论。然后就有个别极端的英国人被其蛊惑用汽油弹烧毁了附近的5G基站，事情发生后全球网民一片哗然。
谢谢您的问题。疫情之下，媒体关于5G健康风险的说法，是缺乏冷静和理智的行为。
***源头与传播。今年1月，一个比利时医生认为武汉疫情爆发与5G部署有关联，武汉也是5G部署最早的城市之一，这样的脑洞让人“佩服”。之后，一个美国医生在当地的健康峰会上以历史上的流感与无线电为例，说疾病和无线电波存在联系。于是，网络不断发酵，一些名人转发该言论，逐步转至Facebook、***等社交媒体，严重误导了大众对5G的正确看法，在英国甚至发生破坏5G基站的违法行为，澳大利亚还有万人***呼吁停止5G推广。
5G网络的特性。5G与4G、3G都是依靠电磁频谱中的无线电波，将信号传送到手机。 5G的频率更高，传播距离更短，需要建设更多的基站，这反而使每一个基站辐射强度低于4G。5G与以前有关，为什么4G和3G就没有？
根本经不起推敲。这种说法没有任何证据，这不多说了。如果5G与疫情有关，很多家用电器的电磁辐射都高于通信基站40微瓦/平方厘米，在施工时候为了避免信号叠加，实际将控制在8微瓦/平方厘米以内。5G辐射不能穿过人体皮肤，更不会带着***穿透皮肤，******的蛋白质外壳也不能将5G信号作为载体，5G辐射和***是不同的主要形式，没有交集。之所以出现主流媒体对5G的错报，主要因为对错误源头不负责任，不审核把控，助推炒作。
欢迎关注，批评指正。
