自媒体时代会不会对权威新闻行业产生影响，新闻行业该怎么办？
我认为自媒体将来必定会淘汰、取代权威新闻产业。
2，传统权威新闻产业被趋势所逼，会主动向自媒体方向转。
3，自媒体会随着技术的进步，会更快捷、方便，受众及影响力会逐步扩大。
4，随着规则、法律、自律进一步完善，自媒体会重新洗牌，一些瞎搞乱来的自媒体及自媒体人会被清理掉，剩下优胜者会更正、更清、更有趣、更有公信力、号召力、凝聚力，他们将来一定是最有权威、最有经济实力、最大话语权的。
首先答案是不会的。
原因有着以下几个方面:
1自媒体的定义
自媒体的本质是自我记录和分享，更加强调“自”的意义，任何人都可以做自媒体，除了新闻报道外，只要是不触犯法律的领域，所有都可以做，这不是一个权威的平台，包括头条号，百家号，一点资讯号，所有的平台可以说是兴趣平台，让大家聚在一起，至于说某个特定领域，比如说财经，协作，旅游，制定都会找到对应的平台和创作者，他们才是最权威的。
2组织架构属性不同
上面已经说到过，大家通过兴趣而相识和相聚，并不存在太大的约束力，只要左手平台规则就可以长期运营和发展，并不能属于权威的报道者，只是分享价值，而不是宣传和引导。这里这包括那些mcn机构，哪个能有记者证，哪个又能有新闻报道的权利，这些都是需要国家专门机构管理的，自媒体更倾向的是娱乐信息创造和价值分享。
我认为不会，大浪淘沙，“权威，新闻行业”不是沙。
一，自媒体不是时代，是一种现象。他由互联网时代产生，手机功能增加而出现，由展示平台发展而发展。
二，时代发展变革了，新闻不会变，新闻行业会前行。
三，权威就是权威，权威的基础在于认知的准确，知识面的全面，信息来源的扎实。和少数哗众取宠的“专家”并非一类。
怎么办？
敌变我变，料敌以先。（此敌非敌）
拿“今日头条”来说，它的横空出世之前，有将近三个月的“头条”字眼出现，如，某皮裤上了头条，国际上有“脸书”等类似模式存在。事物现象的出现有预兆。
权威媒体不能建立“今日头条”这样的平台，占有一席之地不难，某一领域争夺话语权有先天优势。
再如，网络小说冲击传统发行程序，对版权，出版业，作者权益都是重新洗牌。洗牌不是失去市场，是机会，大机会。与其墨守陈规不如推波助澜，“头啖汤”不仅鲜美利润也丰厚。
水利万物而不争，谁是真正赢家？应该是水。水的心态和做法该是“传统权威媒体”当下生存，发展之道。
自媒体让很多普通人赚到了钱，有人却说他们不务正业，你怎么看？
自媒体的乱象是国家该出手整治的时后了，看了很多自媒相当部分是玩标题骗人，有的是东拼西凑，粗制滥造，把风马牛不相及的几条旧文拼到一起当新闻，这里也不免混有吃外***粮的人在兴风作浪，自媒体是养活了一些人这些人也分二部分一部分是深入到生活当中紧跟形势，报道的都是正能量如有关新疆棉有相当的人深入棉区报道棉花的春种秋收用事实证明以美国为首的西方抺黑新疆***的狼子野心，可还有相当闭门造車胡说八道骗流量骗人的骗子，我不认为自媒体都不好，它造就了一大批宣扬正能量的媒体人深入民间宣传正能量，它也同时养了一些投机份子，也混进吃***的一些人出来给外交添乱
