现在有很多自媒体人是做视频剪辑或者解说的，这样做不算侵权吗？有大神知道透露一下吗？
感谢邀请，因为自我的话并不涉及到这一块，所以很那给到你一个专业性的回答与答案，建议你还是去询问一下，相关的专业人士，相信可以给到你一个相对专业性的回答与答复。希望可以帮助到你。
剪辑出来的视频都是经过二次加工的，比如混剪、加字幕加滤镜或者配音之类。算是二次创作，一般他们也是标示***出自哪里，相当于传媒。只要不是用来盈利都不算侵权。不过现在自媒体搬运***比较多，这条路不长久，建议拍原创***。本人刚开始不懂，也剪辑一些***，不过有一些被投诉下架，搬运***不好做，收益也低。自媒体平台扶持原创***。
剪辑德云社相声***，做抖音自媒体，这事算侵权吗，没授权可以做吗？
首先，从法律上来讲这个是侵权行为。侵权有两个关键点，一是利用作品，二是盈利目的。做自媒体本身就是以盈利为目的的，跟具体有没有实现盈利无关，所以定性为侵权。
其次，对于影响力特别小的自媒体人，著作权人也懒得理你，别太当回事儿。
剪辑别人的***来做自己喜欢的事，不可厚非，但是，尽量与对方做好沟通，这是最基本的道理，虽然宣传了别人，可是你做的并不道德，如果对方不追究可以，如果追究起来，还是有一定的风险，好自为之吧。
为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权以及有关的权益，我国制定了《著作权法》，该法律规定：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 曲艺等艺术作品属于该法规定的“作品”范围，其作者享有著作权，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。 根据著作权法的规定，德云社对其相声***享有著作权，如果录音录像使用德云社的相声作品，需要取得许可并支付报酬，否则属于侵犯著作权，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
自媒体洗稿侵权认定现状？
关于这个问题，自媒体洗稿侵权认定现状比较复杂，需要综合考虑多种因素。一般来说，如果自媒体不注明转载来源并且未经原作者授权，就有可能构成侵权；但如果自媒体只是借鉴了一些别人的观点或内容，并且做了充分的引用和注明出处，那么就不会构成侵权。此外，还需要考虑文章的原创性、独创性、市场价值等因素。总之，需要根据实际情况进行认定。
洗稿”一词最初流行于新闻传媒行业内部，指新闻传媒特别是新闻网站通过一系列手段掩盖稿件真实来源，争取审查时间差或躲避著作权。
学界对“洗稿”的定义多着眼于两点，即对原稿件思想的抄袭和在表达上的“原创”。该行为与普通的***和粘贴相比，“抄袭”得更为隐蔽，提升了侵权认定的难度。
国家高度
1 自媒体洗稿存在侵权行为2 因为自媒体没有专业编辑团队和严格审核制度，一些自媒体创作者在创作时会***用其他人的原创作品或者改编他人作品的方式获取点击量和流量，这个行为可能涉及到著作权和知识产权的侵犯。
3 鉴于目前自媒体的[_a***_]和规范管理还不够完善，建议自媒体创作者应该逐步完善自身素质，注重原创创作，保护著作权和知识产权，避免侵犯他***益。
同时，互联网企业和***应该加快建立相关的法律法规和管理机制，规范自媒体创作的行为和内容，促进自媒体良性健康发展。
