武汉咸安坊为什么火了？
咸安坊之所以火了，主要是因为它独特的特色和吸引力。首先，咸安坊以传统的咸菜为主题，将传统的制作工艺与现代的创意相结合，推出了一系列口味独特、美味可口的咸菜产品，吸引了众多食客的关注。
其次，咸安坊注重品牌营销和推广，通过社交媒体等渠道广泛宣传，提升了品牌知名度和影响力。
此外，咸安坊还注重用户体验，提供舒适的用餐环境和优质的服务，让顾客感受到独特的文化氛围和美食体验。综上所述，咸安坊之所以火了，是因为它独特的产品、品牌推广和用户体验，吸引了大量消费者的关注和喜爱。
作为开国皇帝的刘秀，无论文治武功都是顶尖水平，但为什么有人觉得他在历史上的知名度不高？
刘秀名气不大？这个说法我第一次见，这么说的人一定连历史常识都没有。
先来看看历朝历代名人对刘秀的评价吧，
李世民：朕观古先拨乱反正之主，皆年逾四十，惟光武年三十三。
司马光：自三代既亡，风化之美，未有若东汉之盛者也。
苏轼：予观汉高祖及光武，及唐太宗，及我太祖皇帝，能一天下者四君，皆以不嗜***者致之，其余***愈多，而天下愈乱。
朱元璋：惟汉光武皇帝延揽英雄，励精图治，载兴炎运，四海咸安。有君天下之德而安万世之功者也。
***：①最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。②人常说“秀才造反，十年不成”。刘秀是个例外，十年不鸣，一鸣惊人。他在家读书，安分守己，一旦造反，倒海翻江。轰轰烈烈，白手起家，创建了一个新的王朝。
刘秀本人的经历就是一段***，虽说是皇族之后，但实际上已经是平民了，经过一系列的拼搏，走上了人生的巅峰。近年来，更是有了“位面之子”的称号，（我本人感觉夸张了点）他的一生几乎没有什么黑点，名声稍低可能是受刘彻的影响，毕竟后人对汉武帝太过推崇了。
东汉开国皇帝，汉光武帝刘秀是历史上名声最好的皇帝之一，其评价在史书或后世的帝王将相口中几近完美，其执政的那个时代被誉为“风化最美、儒学最盛”。
但刘秀这位开国皇帝跟整个历史上的其他皇帝相比，知名度却并没有排在前列，尤其是民间，对他的传说、故事和经历知之甚少，说书先生谈论皇帝演义时，都是把刘秀摒除在外的。
别说跟秦皇、汉武、唐宗、宋祖这样流量巨大的皇帝相比较了，就算是明武宗（正德）朱厚照、明熹宗（天启）朱由校这样的半拉子皇帝，在民间名声都比刘秀大。
为何如此？原因只有一个，刘秀在皇帝中相对完美，缺少***性和争议性。首先是他执政后善待功臣，是历史上有名的好脾***帝之一，当然，也不得不善待，他的江山依靠的就是功臣们背后的家族帮助夺到的。
其次是刘秀执政时期比较和谐，历史评价都说他是以“柔道”治国嘛，主要精力放在修生养息上，没有什么比较大的动荡事件，也没有热血沸腾式的对外开拓的军事行动。
再者，后宫没有太多狗血宫斗的爱情戏码，刘秀当皇帝时废掉过一个皇后，但也是正常操作，毕竟，废掉的郭皇后本就不是他的原配，是利益结合。
这位郭皇后被废掉后，后续也没有掀起***动，她生的儿子都主动让出皇太子之位，连因此在其余朝代可能产生的争夺皇位继承的戏码都没有。
这么算下来，刘秀能让人印象深刻的事情太少，大概也就是“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”的泡妞豪言，以及“昆阳之战”颇具***性，简单说，就是谈资太少。
这样的皇帝，大概也就是帝王将相和历史研究者会去专门研究，从刘秀身上去寻找可以借鉴的经验，但除了善待功臣外，刘秀身上有什么好学习的？
而且，刘秀出现的频率，恐怕还不如臣子们经常向皇帝谏言时提到的隋炀帝等亡国皇帝多，那些皇帝有教育意义，提刘秀干嘛？希望皇帝学习善待臣子？说多了，皇帝都会怀疑你是不是做了什么对不起他的事。提“柔道”治国？很少有皇帝不愿意有作为的。
知名度不高？我看够高了，正是他的文治武功水平，能把问题处理在没发生之前，化解矛盾，用现在人说的，就没什么绯闻可被后世笑谈，但中国历史上刘秀还是一个大名雄伟的英雄人物。为了防备西汉***的正统论，攻击子孙们的东汉***，在光武帝当政末期，策略性的发施“图谶天下”，为掩护，把“十三岁的汉平帝之子，以“王莽撵刘秀”的民间传说施放于洛阳京都一带，以稳定东都民心，宣扬正统思想，以稳定子孙们的东汉***，敌消了以正统观念攻击子孙们的***的理由。造成民间传说，到处都是王莽撵刘秀，实际上只有一个正是刘秀本人制造的传说。在洛阳城南。所以，刘秀亲自制造的绯闻只有一个，后来全国反是有***的地方就有王莽撵刘秀，就这一点，知名度够高了，中国***那个不知"王莽撵刘秀”。
