- 目前还有哪些热点,值得自媒体深挖并创作文章?
- 有些媒体人和自媒体人拿旧新闻当做热点而且不注明时间,甚至暗示是近期才发生的事件,对此你怎么看?
- 胡锡进和段静涛之间的事件最终会是什么样的结果?
- 自媒体带节奏有多可怕?
目前还有哪些热点,值得自媒体深挖并创作文章?
我是默爷侃电影
我来回答一下吧
在我看来热点是个不断出来的东西
需要你经常的去寻找
热词分析,用这个就可以很好的进行内容分析和热点分析希望能够帮上你
有些媒体人和自媒体人拿旧新闻当做热点而且不注明时间,甚至暗示是近期才发生的事件,对此你怎么看?
当天发生的事或者近日的事才叫新闻。特别是在“时间”的唯一性上,是传媒者传播新闻存在的重要价值之一,如果把以前的事拿过来再说(当新闻),避开时间确定性,只能说是不尊重新闻,有点不诚信,忽悠观众。
胡锡进和段静涛之间的***最终会是什么样的结果?
胡锡进和段静涛***诡异而不可思议,不论真相如何,也不管其中有多少陷阱悬崖或者是孙子兵法鬼谷子阳谋阴招,善良的中国人都不愿意看这种热闹。
国际上的一些人和中国一些不善良之徒可能是十分乐于见到这种***继续发酵的。
无论结果真相,不确定的未知不少,但亲者痛仇者快是确定的。
值此世界百年未有之大变局的多事之秋,善良而智慧的中国人,理应团结一心外御豺狼虎豹内防汉奸带路党!
自媒体带节奏有多可怕?
在你根本就不知道事情是怎样发生的时候妄加评议,很可能与事实相距甚远。
网络舆论频频被“反转新闻”打脸,和许多人在没有了解到事情真相前就急于发言有直接关系。这一特点在互联网兴起后更突出了。网络的即时性、便利性极大地降低了读者参与新闻***的门槛,但也导致参与者缺少“沉淀”的时间。你第一时间发表了评论,但几天后新闻反转,你的评论就会因基于虚***的事实而失之毫厘、谬以千里 自媒体兴起后,这种未掌握确凿事实就大肆发言的风气愈演愈烈。与传统媒体相比,自媒体基本丧失了实地采访调查的能力,作为个人,他们也许具备相当丰富的知识和不凡的见识,但这并不能代替实地的***访,不能代替与当事人的直接交流。正因为对事实掌握不充分,许多自媒体在热点新闻中倾向于用观点代替事实,用价值判断替代事实判断,用道德判断替代是非判断。其结果不但损害了自身的信誉,也破坏了舆论环境。在反转新闻的传播过程中,网络大V的作用不容小视,往往他们的一条评论就能引发数万人跟帖,甚至数十万次转发,造成虚***信息大范围扩散。大V们往往有一个错觉,以为自己的认识水平高于别人,对不在自己专业领域的话题也敢发言。其实,即使是在某专业领域知识渊博的权威人士,在面对大众话题时,其认识水平也未必就比别人强。但他们会认为,既然自己掌握的知识比大众多,那么指导社会如何运转、人民如何生活就是他们的责任。但这不过是自欺欺人的幻觉罢了。不少大V因此在反转新闻中被频频打脸。避免被打脸,必须因智而强,冷静客观地看待热点新闻,在事实尚待核实的情况下“一慢二看三通过”,更要避免情绪化,以免被人“带节奏”带进了沟里。