方方、梁艳秋之后，海南大学王小妮发布不当言论，她们都怎么了？
这是一条线的蚂蚱！
出来了一个方方，带出来一群作协的抗抗们！
是的，方方是坑友大师，是找精曰分子的明灯！
而且方方的队友们都有一群特点。
第一，都是作协成员。王小妮，梁某珍，抗抗等！
第二，都认为自己是高知，这的确是，都是教授，如湖大，海大！
第三，言论清奇！王小妮及梁某珍都有一个共同特点，支持方方，同时精日，否认南京大***，认可精日言论，靖国神社，同时认为***比日本落后一百年！
爱国教育及政治教育应该每时每刻都不能放松。
特别是老师们，教授们。
都是被西方自由主义思潮搞的，缺少对国家的忠诚，缺少家国情怀，崇洋***，总想标新立异无敬畏之心，把自己看的高高在上，对自己的歪理学说，不以为耻反以为荣，甚至不惜损害国家和人民的利益，来满足自己的私欲，这样的人既脱离了现实也脱离人民，是很危险的！
“不当言论”只是网友的主观看法，并没有经过国家权威部门的合***证，国家也没有对她们进行提起公诉。网友的激愤之言，多是建基于朴素的情感上，缺少法律的依据（至少我没有看到有人用法律原文作论据），这可能影响法律部门的判断与举动，但它们更会寻找法律依据（一个不当就会造成冤***错案，给公民造成损害）。网友这样做实际是代行检察院和***才做的事，是越俎代庖，是僭越；应该做的是合乎逻辑和法律的摆事实讲道理。
她们都是作家或文学教授，说话夸张也在情理之中；杜甫不是也说过“孔丘盗跖和所有”这样奋激的话么，但这并不表明诗圣不尊敬孔子（他用他精湛的诗艺形象地阐释了孔子精神）。她们实际是想使国人正视自己的不足，冷静应对国际的挑战，所谓爱之深责之切。
王小妮的“不当言论”，如果不是有人刻意找出来，它根本就没有什么影响。陈话再提者，其居心倒是不可测。
你可以不同意她们说的话，但要给人说话的权利。她们果然错了，不就显得你正确么?
方方日记，梁艳秋教授，看是她们个人的世界观人生观出了问题。但是，名作家，名教授竟然如此荒谬绝倫，究其形成原因，也绝非只是个人之事，而与她们所处的特殊社会环境无不有关。因此，要杜绝此类事件今后不再发生，就要治本，而不能只治标。这是整整一代人，甚至关乎几代人的培养教育的大事。
2020年，伴随着***肺炎疫情，美国对我国的抹黑、污名化越来越严重。原本就民愤极大的公知教授们，更是在是个过程中扮演了很不光彩的角色。
最先出来的是方方。
方方在疫情初期，敢于站出来，站在老百姓的立场上发声，这一点值得赞赏。可是随着事情的发展，尤其是我国疫情越来越好转，欧美国家的疫情越来越严重，方方说的话越来越占不住理。于是方方开始调转矛头，对准了爱国群众，称他们为基座，说他们是义和团，甚至以非常不礼貌的词汇侮辱爱国群众。
更为严重的是，方方写的日记中，包含了很多对未经证实或已经证伪的内容，直接拿到国外出版，成了国外***势力对我们进行攻击索赔的"证据"。可是方方的回应却是"我不懂外文，不知道他们怎么弄的"以及"一本日记，不会对国家有多大损失"等等。
从这个过程中，方方并未违法，也没有触碰红线，所以，方方所说的"打倒、打死"她的臆想，根本不存在。
在方方身边，很多"***"，其中最出格的便是湖北大学梁艳萍教授。
梁艳萍教授的不当言论，可是真不少。比如，她曾否定***。
她还曾学日本人骂中国人为"zhina"，
还曾公开赞美供奉着日本侵略者、甲级战犯的靖国神社。
