著名教授康震对《石壕吏》的解读真的错了吗？
举个例子来说，康震的解读就像是你用狙击***去射杀关羽。你可以把如何埋伏如何操作讲的精准细致，可惜，你回不到三国。
康震解读对与不对没必要评论没必要评说，毕竟他就像是描述狙击过程都是没问题的，连狙击精英都认可，但狙击对象需要穿越时空。
杜甫，众所周知的爱国诗人，他的爱国，更侧重于以关爱人民来表现，《石壕吏》也正是通过描述人民的困苦，控诉虐民的苛政，用事实来表达他的爱国情怀的，这正是杜甫创作此诗的初衷，而决不是要以此诗来赞扬官吏的競业精神和贬低民众的报国热情，这勿庸置疑。
再者，封建社会≠当代社会，朝庭≠国家，抓丁≠征兵，古代衙役≠当今公务员，虐民害民≠尽忠职守，更不能强行把杜甫的思想穿越到现代观念上来解读。因此我认为，康教授对《石壕吏》的解读是错误的。
著名教授康震对《石壕吏》的解读未必真错了。
指出著名教授康震对《石壕吏》的解读真的错了，也不见得就一定错。
我有相当把握，上面的话没错。
具体问题具体分析，一切以时间地点条件为转移。这是马克思主义活的灵魂。
众好汉喜归梁山的主要内容是什么？
您好，很高兴来回答您的问题。
众好汉喜归梁山的主要内容是什么？我认为主要有以下三个方面，看看我分析的对不？
第一个方面（梁山也分人群）：对梁山108人来说，有的人是喜归梁山，有的人是被逼上梁山。咱实话讲，梁山108人就是108个独立的个体，每个人都有自己的心思，来梁山的原因也是不一样的。比如王英，这斯本来就是一个江湖小混混，整天靠打家劫舍为生，花天酒地，而且还很好色。说他是英雄真是抬举他了。没上梁山之前王英烦心事就是：受不起官府的派兵骚扰。毕竟胳膊拧不过大腿，他心里知道，如果不找个大树，日后肯定被灭。恰好宋江出现，于是去了梁山。于是又了靠山，还取了媳妇，对他来说当然是喜归。
但，如果对于林冲来说就不叫喜归梁山了。他才是真正被逼上脸上哪。个人总认为林冲身上的弱点大于有点。纵然林冲统领80万禁军，也掩盖不掉性格的懦弱。用咱的大白话来讲就是窝囊。媳妇第一次被调戏不敢出声，第二次被调戏也忍了。反而怕高太尉心情不好，给老高送宝刀。结果又被诬陷，被发配充军，看草料厂。，在草料场差点被陷害。实属无奈，最后被逼上梁山。
第二方面（梁山有了自己的企业文化，好比德云社）：咱说白了梁山108将，就好比108位员工，有着自己的文化（替天行道）。他们大部分人有着共同的价值观，所以聚在了一起。就好比现在的德云社，有着共同的爱好目标，那就是相声。德云社有好几百个说相声的，领导是郭德纲（宋江）。也当红明星云字科的岳云鹏（鲁智深），张云雷（武松），也有刚收的小徒弟。也有自己公司的董事长秘书-于谦（吴用）。梁山要聚义，要吸纳各路英雄，肯定要有一个响亮的口号“替天行道”。当时也有多人是被这个价值观所吸引。
第三个方面（追随主要领导来的）。咱们看《水浒传》，有很多这样的镜头（一听说眼前这个黑三郎是宋江，就马上下跪。“我久闻哥哥大名，早就想投奔哥哥”）。这样的一类人有不少。比如：花荣，李逵等。还有一部分人当时是跟着晁盖来的，只不过是晁天王命不好，很早就去世了。所以说，这一部分人是宋江的心腹，构成了梁山成员的主要部分。
所以，我认为：众好汉喜归梁山的原因主要有以上这个方面。
如有其他原因，请您指导。
我是聊城王岗，喜爱研究文化知识，欢迎关注。我会持续分享相关知识。
喜归梁山，题主这个“喜”字用得好微妙。
梁山好汉都是欢天喜地上梁山么？应该说，有很大一部分人不仅没有欢天喜地，而且是苦不堪言上的梁山。
一、家破人亡或身不由己，不得不上梁山的人员。
1、豹子头林冲。
逼上梁山的典型人物首推林冲。他被高俅迫害得妻离子散家破人亡，在一退再退一忍再忍的前提下，才奋起反抗杀掉前来陷害他的恶人，于风雪之夜逃上梁山。
2、霹雳火秦明。
秦明被宋江和花荣捉住后，他高声大叫：我生是大宋人，死是大宋鬼，朝廷待我不薄，我如何肯背反朝廷。你们要杀就杀，休想让我归顺。结果，一家老少被慕容知府杀光，妻子的头颅被挑在城楼上示众。他走头无路，最后还是不得不跟随宋江（当时宋江还没上梁山）。
3、一丈青扈三娘。
哥哥被逼远逃他乡，全家老小被李逵带人杀光，庄园被一把火烧为平地，自己也成了梁山的俘虏，而且还被宋江许配给了手下败将王英。是典型的一朵鲜花插在牛粪上。
4、玉麒麟卢俊义。
