张同学是谁，为何在短时间获得粉丝1000万，被人民日报夸赞？
张同学
李白诗云：清水出芙蓉,天然去雕饰。一个农村光棍之所以突然红遍网络，短时间内获得粉丝1000万，还被人民日报点名夸赞，我认为与他发的内容接地气，浑然天成不无关系！
爆火网络的“张同学”，家住辽宁营口的一个小山村，30多岁的他目前仍在打光棍。他虽然网上红得发紫，但看看他发的视频，却是很土的农村生活再现。***的内容，也是如实记录农村的生活，比如喂鸡、做饭、干农活、上集市等等，并无城市里灯红酒绿般光鲜亮丽，夺人眼球，然而，就是这样很土的***，却突然火爆了整个网络。
张同学的突然火爆，让我想起那句名言：真实的力量最能打动人心！的确，他的作品，没有明确的主题，也没有精致的制作，就是日常的早晨睡醒、收拾床铺、加工剩饭，甚至到村里的小卖部逛逛，再找几个朋友一起坐在炕上唠嗑……
张同学的作品都是反映农村生活日常
但是，只要有过农村经历的人都明白，这样的场景再真实不过，仿佛有回到记忆中的乡村生活。因此，正是这种未经雕饰的真实，让人们产生共鸣，有了强烈的代入感。
另外，还有一个重要的原因，就是随着社会的发展以及城市化的推进，很多曾经的农村人到城里安家，也就是说，如今的很多城市人都曾经在农村生活过，而城市生活的繁忙，为人处世的圆滑，往往让人疲于应付，而这种纯朴的乡村生活，最容易让我心生向往，打动人心！
为了回答这个问题，专门看了张同学的***，原本是打算看完的。但是我只看了一个最新的《fen发图强》就已经热泪盈眶了，又看了他拍的第一个***。
我认为张同学火是必然的，因为他拍的***太接地气。视频剪辑快，不拖泥带水，引人入胜。
（图片来源网络，侵删）整个***展现的是萧条的北方农村，破旧的房屋，破旧的一切和一群热爱生活的人们。每一个环节都不多余，外面窗台上晾晒的破旧的鞋子里，放着屋子的钥匙。寒冬中早起还要先给鸡鸭喂饱，然后开始搜鸡窝找鸡蛋，看到鸡窝鸡蛋那种惊喜是由内而外的。碎成烟花绽放般的手机屏幕，墙壁上贴的美女画报，包括抽屉里的六味地黄丸，还有那充满年代感的水瓢，沧桑的橱柜叫人笑着笑着就哭了。
图片来自网络截图
那tong tong tong打不着火的自卸三轮车，需要用热水把冰划开，两个人合作不停地摇摇把，才可以打着的感觉让我想起，小时候看到大人这样子就觉得很酷。还有家里守望着的两只黑白小狗进出伴着主人回家的脚丫子。
***里看到了平凡的一切，平凡生活里平凡的一天，日复一日，邻里相处简单和睦融洽，温情地感染了你我。是城市快节奏生活所缺少的，也是内心所渴望的。
图片来自网络截图
张同学的***感染力太强，从第三个***开始，他加入了德国作曲家阿奇姆▪瑞切尔作曲《Aloha Heja He》的这首歌曲后，更具有感染力，更容易让人产生共鸣！
1、张同学是营口市大石桥建一松树街道的一名30岁左右男性。
2、张同学拍摄自己的单身生活抖音爆火。他的短***特点是真实质朴，剪辑快镜头多，配上节奏感强的音乐带入感特别强。
3、他的***内容含量大，从早起开始，包含洗漱喂家中家禽上街在东西做饭跟邻居小伙伴等，剪辑明快吸引人。
4、张同学演技不错，镜头感强。脸部表情和语言表达自然。张同学的口音是介于沈阳和大连之间的那种辽南话，自带喜感。
5、营口大石桥是网红聚居地，前有大石桥联盟走红各大平台，现在又冒出张同学，确实为广大人民群众贡献了好作品。
最近特别🔥的张同学是谁？我今晚特意看了他的多个***……
网名张同学，生于美丽的沿海城市辽宁营口，在抖音上的人设是东北大龄男青年。
张同学的***主要是拍摄记录农村生活，这个质朴的东北农村大龄男青年，天天有吃有喝，开心乐呵。***质量高，从拍摄取景、角度、配音都感觉很真实细腻，不做作，得到千万网友们的认可，追捧。
张同学每日睡到自然醒，他眼中只有伙伴和猫咪，没有远大的理想，不考虑诗和远方，他应该就是一个被现实磨平棱角的人，他的偷得浮生半日闲，是每一个在城市打拼的人所向往的生活。故怀念他这种生活的人越来越多……
***里面的每个物件都带着童年的记忆，破洞的袜子、撕掉的旧日历、发黑的水瓢，旧布鞋里的钥匙，我也曾经把钥匙藏布鞋里。鸡窝里的不锈钢盆，锁门的动作，每个瞬间都能让人回忆起儿时的情景。让人唤起童年的美好！
从早晨起床，喂狗，喂鸡，吃六味地黄丸，上山砍柴，开三轮车买菜做饭，和朋友一起喝酒吃肉，张同学用镜头巧妙的切换这些普通的事情……满满的细节，把农村生活拍摄的很真实。
至于是否有团队？张同学说，他就是一个土生土长的农民，没有团队，一个人完成的，平时爱拍摄一些家乡的山山水水，喜欢乡村人也喜欢家乡的生活。没有任何其他的不同的身份和背景。
普通人有了更多展示自己的机会，不用高昂的成本，仅用一部手机就能表达自我，做出让人爱看的作品，这更加凸显了创意的重要性。
张同学至今为止发布了40条短***，第一条发布在10月4日基本上一天一条，频率不算快。
看拍摄手法很专业，转镜头非常多，镜头语言十分丰富，视角代入感很强。
这样的手法看似简单，真正拍出来剪辑出来很不容易，从拍摄的镜头来看应该不是张同学独自操作完成。
张同学的***基本都是在一分钟以上的***。这样的***内容性要求非常高。
这样的***多是情景剧，故事内容分享等。大多靠语言和人物表演完成。
而张同学靠的是用镜头来讲故事，人物出现很少，语言也很少，这很特别！
再从内容上分析：主要讲述农村生活，非常写实。而且都是第一人称视角，代入感强真实度高。随着城市化进程的加剧，很多人都生活在城里或者乡镇里，纯农村的生活实际上已经远离。
这种***，对于从小生活在农村，后来读书进城安家的人来说是一种怀旧。
对于从小在城***大的人来说，是一种新鲜感，一种从来没有经历过的生活。
对于一些[_a***_]来说则是回忆，回忆过去的生活，颇有忆苦思甜的味道。
怎么没有爱猪人事爱鸡人事只有爱狗人士？
已经有爱猪人士和爱鸡人士的存在了，只是规模很小还不成气候而已。
在德国，爱猪人士***拉横幅***吃猪，并为运输途中的猪喂食喂水。
在美国，爱鸡人士在唐人街上的中餐馆***，在肯德基麦当劳向食客哭诉吃鸡的残忍。
当然，这些爱猪人士和爱鸡人士的行为，对比爱狗人士的行为来说，已经显得非常文明了，毕竟没有恶毒诅咒人和故意威胁伤害他人。可日后如何？会不会变得和爱狗人士一个样？这就不好说了。
随着市场经济的发展，人们的生活日益富足，宠物多养化日趋明显，与宠物相关消费市场也已经变得非常巨大，可以说非常有利可图。
以最近的双十一为例，不论是某猫还是某东，都在大力宣传促销与宠物相关的用品，从而可见如今与宠物相关用品的市场规模。
谈到满满利益？确实存在这种情况。
例如，看看头条中的自媒体，那些每天发萌宠图片、人宠故事（包括凭网图编造的***新闻，***故事，封建迷信***故事）这类头条，结尾很多都会打广告，例如：“免费领养金毛、哈士奇、萨摩耶”这类；再看看这些发布者的昵称，很多与宠物用品有关，或者就是爱心XX，萌宠XX；这些自媒体，发布这些，一、可以圈粉，***三分钟热度拍脑瓜子就决定养宠的人，从而扩大养宠市场需求，还可根据阅览流量，获得头条自媒体经济收入；二、可以做广告，等待鱼儿上钩。三、传教，传福音，拜狗教，犬能神信仰。
某些爱狗人士以爱狗之名上高速抢狗，去市场抢狗，去狗肉店抢狗；将抢来的狗挑选划分，有品种的狗以免费领养为名，以收取保证金和捐助的方式变相卖掉；而不值钱的狗则扔在所谓的流浪狗爱心基地（监狱集中营）任其自生自灭，需要的时候摆拍一下，作为骗捐诈捐的工具。注意，你不要以为捐***就不会被骗了，要知道***是可以卖钱折现的，新闻中早曝光过很多知名爱狗人士，将***转卖获利的灰色链条。
最后说一些题外话。
与利益无关！可能是因为狗狗是最适合在家养的宠物，而且最通人性，自然而然地就会把它们当成家庭的一份子。而且现在大家的生活水平都提高了，早已不是还需要解决温饱的年代了，回想看看在衣食无着的年代里，谁家会养宠物？现在人人都住在高楼大厦里，很多人连邻居姓甚名谁都不知道。物质生活水平提高了，反而越来越多的人感到孤独与寂寞。狗狗却能用最少的要求带给人们最大的快乐，它们各有不同的性格，却有着同一样的忠诚，这也是人类社会中非常难得的品质。但是很多不负责任的主人随意的弃养，每年还有很多走丢的狗狗，再加上一些盗狗贼，才会出现了一些善良的人们自发组成一个群体，目的只有一个，保护这些受伤害的狗狗。这就形成了爱狗人士与不喜欢狗狗的人之间的对立关系，最好的解决办法就是尽快立法，用法律约束伺主，有了明确的权利与义务的界定，社会才会更和谐。
AI智能自动化报道会取代记者吗？
这个自然是不会的，报道夹杂着很多沟通要素，纯AI是无法理解人的情感和倾向的。
科学技术作为第一生产力，是毋庸置疑的，但很多技术应用和我们的需求之间，还有一个非常大的距离。技术是否可以不加判断直接就拿来用？
首先，拿我们人类自身优势来说。
第二：我们会坚守道德的底线，我们会坚守自己不要被别人替代，拥有危机感。
来看看我们的弱点，我们人类是有生理极限的，这个导致我们连续工作两三天就受不了了。这和机器只要有电即可工作不同。如何利用自己的最大优势？这是我们需要去思考的。我们怎样通过自己的危机感去强化自身，来给自己带来更多的机会！
我们再看一下技术层面，我们用SWOT模型来看一下。技术的优势在哪里？最大的优势就是效率高，但它同时也有非常强的破坏性和替代性。人工智能是否会取代人类，导致人以后都没工作可做了？技术的危险是什么——就是人类的抗拒感！
这里我通过这两点给大家阐述一下我们人类自身和技术之间的碰撞，这些问题我们在很多场合下都探讨过，看似很多答案都有了。但看看我们的朋友圈和微博，就会知道，很多人在与技术碰撞的过程中还是会产生很多恐慌和问题，而这些问题，恰恰是AI发展的一个必经阶段。
***如出现了人工智能记者的话。那么这个人工智能记者报道人工智能相关的新闻时，表达出人类的忧虑吗？
如果能表达出人类的忧虑，那么这个人工智能记者有自我认知吗？那其立场是什么呢？
表达不出人类对人工智能的忧虑。那这个记者的新闻报道是为谁报道新闻呢？
作为一名记者，其核心是阐明人类的处境，而人工智能有能力做到这一点，但缺乏主要的要素:人类。目前，人们对人工智能取代人类工作岗位持怀疑态度，但随着我们对这一想法的热情升温，这种看法可能会发生改变。一旦每个人都接受机器人成为作家，我们可能会看到更多常规的beat stories，比如财务报告或董事会会议，被人工智能写得很好。
然而，最好的新闻打破常规。《***》的一篇题为《阿曼达怎么样?一个关于真相、谎言和美国人毒瘾的故事》(A Story of Truth, Lies and an American Addiction)用强有力的写作打破了传统的新闻写作方法，直面了破坏性的阿片类药物泛滥。用人工智能取代人类记者取代了这样的故事的写作能力。
此外，人工智能并不是追求公正报道的万灵药。由卡迪夫大学和麻省理工学院发布的一项研究发现，机器人可能会产生偏见——也许会对更容易相处的人类产生偏见。计算机科学和心理学专家说:“偏见只需要有限的智力和认知能力，就能在人工智能机器中发展和传播。”
