自媒体的兴起是大势所趋，有些报纸相继停刊，记者失声痛哭，对此你有什么看法？
业经过这十多年的发展，传统纸媒、广电逐渐衰落，新媒体势力逐渐崛起，早已经是秃子头上的虱子，明摆着，连普通老百姓也意识到，这是时代、市场的选择。
遥想当年，新闻从业者号称无冕之王，常常作为***喉舌，正义代言的形象展现在民众面前。他们同时也是获取市场、政策信息最敏感的群体，往往早于普通群众获取各类信息，与民众相比，他们对事件的判断普遍更有觉悟，对形势的发展更具有远见，前瞻性。
可是，当科技的发展也让传媒业重新洗牌的时候，一些新闻从业者却不愿面对这一现实，不愿变革，骨子里是对过去的那种特权、优越感难以割舍。
可是历史的潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。当人人都可以传播信息时，***都可以作为信息的记录者、传播者的时候，社会就不再需要那么多专职的新闻工作者。哭归哭，还是要劝上一言，大胆顺应潮流往前走吧。
在三线城市，有一家日报和一家晚报。‘’日报‘’是摊派制，每年要求各单位订阅数，也算是汗涝保收。‘’晚报‘’自负盈亏，拉广告和发行量是增收渠道。小城市经济不发达，晚报的广告版面不是很多，发行量占整体收入的大半。为了节约成本，‘’晚报‘’尽量不用社会来稿，因为要付稿酬。报社记者每个月都有几十篇稿件的任务，这和绩效工资挂钩的。
不管‘’日报‘’和‘’晚报‘’，这种自欺欺人的发展模式，别梦想壮大了，能生存下来就是***了。
报纸从写稿，审核，校对，排版，印刷，发行，七.八道程序，等到面世读者，己经成了旧闻。
种种弊端，纸媒淘汰出局是无可避免的。
报纸与电子媒体的共性是什么？新闻和知识。竞争的核心是什么？新闻的真实性和知识的广泛性。电子媒体的综合功能是传统报纸无法竞争的，一机在手，天下我有。那么什么是传统报纸业优势？真正各类专家的分析评论和专业级的知识评论。举例，以前喜欢看上海译报，后来发觉它也是到处传抄，没有什么独到分析评论文章就不再看了。但是参考消息还是不错的，有世界各国新闻，所以它的竞争力就很强！一家报纸如果没有自己的几位王牌评论员去深入一线调查分析结果上报，就如同在几十上百的频道竞争中没有特色，又怎么会有收视率？
现在新闻有私企垄断的态势，这是一个新的状况，没有好的应对，大众传媒将由私人控制，再过三十年，谁会主导中国人的思想？
建议《诗利》停刋。原因就是《诗刊》长期亏损运营，所发表的作品中国人民不欢迎。越是这样，《诗刊》越难以维持。而网络自媒体一天发表的诗词过万，《诗刋》成了中国诗词发展的绊脚石。停刊后，编辑人员自立门户，自谋出路。
孔某亲身经历，聊一聊纸媒体，包括，电视台和广播电台这种古老的新闻媒体报道形式。
中国绝对是世界上自媒体发展最快的，中国人用自己的聪明才智和实际行动再一次给世界“上了一课”，自媒体和中国高铁技术🚄绝对是领先世界潮流，可喜可贺！所谓的高科技一旦被聪明的中国人捅破那一层“窗户纸”中国人一定会在那一个领域玩出花。
一部手机走天下，在快节奏的现代社会生活中，实效性绝对是第一位，纸媒体，电视台，广播电台的运行模式，已经严重脱离时代，这些媒体从***发生，采访，编辑，排版，审核，一圈忙下来发表……随着时间的推移，“新闻”都已经是历史了……自媒体一部手机，一台电脑手指头一动，所见所闻绝对是“秒发”。
孔某单位的各类报纸现在[_a***_]成了负担，邮递员怎么送来，报纸就怎么样整整齐齐摆在收发室。谁看?孔某随便翻了几张报纸，报纸上发表的“新闻”***，孔某在H小时前到发表过了，报纸正式发表的整个***报道都已经是历史了……
与时俱进，现在，纸媒体，电视台，广播电台只能靠一群老头老太太们顽强的支撑着。
媒体人心里最清楚，未来的路在哪里……?么法！
