使用人民日报的照片并且标明出处侵不侵权？
使用他人图片，如何做才会不侵权
……
这些其实，都属于侵权行为，尤其是免费图片，坑会很大，属于那种养肥了再杀类型。
在使用他人图片时，一般网站会有一个版权声明，和如何使用图片方法。要想不侵权，就老老实实照做就可以了。
像这种从一个媒体拿到图片，去另一个媒体使用，即使标明出处，也属于侵权。
版权意味着不经允许不能使用，特别是用于盈利性活动。凡使用必须经过授权和许可。这是一般意义上的内涵。有些比如说爱国主义教育作用的图片，从爱国的初衷转发，达到宣传教育的作用，我认为这也是其目的所在。
依照《中华人民共和国著作权法》（以下简称「著作权法」）第二条、第三条：美术、摄影作品等，不论是否发表，都享有著作权，也称作版权。
网络上搜索出的图片，尤其是免费图片，很多来源不明，即使没有版权声明，也不代表该图片不受版权保护。换言之，无论图片的原作者是否提供了公开的版权声明，其作品都受到法律保护，不能随意使用。更别说是作为我们国家媒体界的有权威性、公正性的老大。
不好意思，我不是法律专业，也没有具体从事与版权相关工作，对国家版权方面的法律法规问题没有资格为你提供正确答案。不过以我个人浅见，我们在使用任何个人、机构的照片都应该注意：
1.是否得到版权方的授权。如果得到授权，我们使用，没有任何问题。如果版权方没有给我们授权，我们最好就别使用。版权方有追责我们的权利，也有免责我们的权利。
2.我们的使用是否属于商业盈利性行为。如果用于非盈利性活动，一般情况下，版权方不会追究我们的责任；如果我们是用于商业性盈利性行为活动，最好在使用前，取得版权方的授权，免得被版权方追责。
请问***借人民日报的名义炒作是什么行为？
从截图上看是人民日报官微上发表的一篇文章，提到了郭德纲和岳云鹏，人民日报根本没登，主题也不是评论相声的。
德云社这几年很火，但得不到官方承认是德云粉丝的一块心病，不知哪位看到这个消息如看到一点亮光就截取了两句话大肆炒作造谣惑众说人民日报表扬郭德纲和德云社，但螢火之光没大亮，只显示出那些脑残粉的绝望的心态，令人作呕！
人民日报是中国***的官方报纸，绝不能承认三俗的合法化，这几年国家对文艺作品并没有过分严格要求，德云社正是利用这个空子打点擦边球，不过在小剧场稍微脏点也无所谓，调侃国难就有点过份了。拿人民日报招摇撞骗更是不能容忍！
人民日报（虽然我没见到报纸，只是看了网上流传的图片）就算真的提到了某纲某社，但是我看了看内容，大约说的都是励志内容，和相声艺术水平毫无关系。
励志确实没错，一个人辛苦打拼，现在事业如日中天，确实是勤奋和努力的绝佳教材。但是，他的很多粉丝却故意偷换概念，妄图以此来证明某纲某社的相声水平，并大肆且毫无理由地谩骂诋毁主流相声演员。我觉得太搞笑了。
首先，人民日报不是文艺界的专业评论杂志，她不可能对艺术水平做出评论，她只是弘扬的努力精神。某纲的很多粉丝大约是连基本的汉字都看不懂；其次，相声界本没有主流非主流的区分，某纲强行分类，成功地把不明真相NC粉煽动起来了；再次，就算划分了主流非主流，那些主流演员人家是上电视说相声的，怎么可能在电视上使臭活？！而那些NC粉认为，不会使臭活就是不搞笑，就是水平不高，可见这些NC粉的智力水平和欣赏水平有多低劣；最后，相声艺术如同汪洋大海一样浩瀚深邃，岂是尔等只听过两场某社演出就敢在这里大放厥词的宵小之辈所能理解和评价的？！
奉劝各位NC粉，你愿意听小剧场，安心听你的便是，如果你非要一边听小剧场一边骂着弘扬正能量主流演员，那只能说明你垃圾。
