儿童食品用品管理法规？
根据我国有关儿童食品相关法律法规的规定，我国儿童食品安全法律主要有：《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》、《食品药品安全监管信息公开管理办法》、《婴幼儿***食品生产许可审查细则》以及《食品安全法》等等。就上述法律法规可见，国家在对儿童食品乃至食品行业安全问题的监管态度十分严格。
儿童食品”市场的乱象，亟待依法规制。有业内人士指出，目前国内外对于儿童的年龄划分界限都比较模糊，于是有些商家为了开拓消费市场故意制造概念、营造噱头，自造“儿童食品”概念。对此，国家相关部门一方面当完善相关标准，为生产经营立好规矩；另一方面也应建立起监测、检测和预警机制，在国标缺失的情况下，不遗余力地管理好相关商家。
另外，市场监管手段也不能少。有专家建议，有关部门应对“儿童”相关字样出现在食品包装上做更严格的规范，同时在广告法等相关法律法规中加入关键词限制，遏制有误导倾向的儿童食品标签“漫天飞”。毕竟，消费者对“儿童食品”安全程度不可能门清儿，但是市场监管对此却不能糊涂。
从生产商家来看，无论是出于噱头营销考虑，还是出于本心希望打造适合儿童的食品，笔者以为，恪守住“良心”是核心。一则应该生产销售质量过关的食品；二则在宣传上更须诚信，坚持实事求是，切莫为了一己之利抛弃底线，靠虚***宣传忽悠消费者；三则在价格上也应坚持“良心价”，逐利也要适度。
从消费者的角度来讲，理性消费很有必要。比如，《中国居民膳食指南》中有专门针对儿童的建议,《儿童青少年零食指南》也对家长选择食物做了指导，但我国还没有出台针对3岁以上儿童食品的相关标准，因此在选择“儿童食品”时切莫片面听信商家的宣传。更何况，迷信“儿童食品”，远不如追求“安全食品”更重要。
为什么要规制校园贷？
规制校园贷的目的是保护大学生的权益和利益。校园贷业务存在高利息、暴力催收等问题，给大学生带来了经济和心理压力。
规制校园贷可以限制贷款利率，防止高额利息的剥削，同时加强监管，打击非法***行为，保护学生的合法权益。
此外，规制校园贷还可以引导大学生正确理财观念，避免陷入债务困境，促进健康的金融环境和社会稳定。
“校园贷”之所以被禁止，主要就是因为“校园贷”违反合法融资的基本规则，任何金融性机构对外发放***，都应该充分考虑***人的偿还能力和信用状况，否则放贷人会面临通过合法途径无法收回***的风险，“校园贷”显然没有把强制收款的希望寄托在合法途径上，所以说放任“校园贷”阴魂不散必然会败坏校园风气，势必会滋生各种社会性问题。
“教育分期”***本质上仍然是“校园贷”，培训机构***取各种套路让学生购买培训课程，还要设置烦琐的退款程序防止学生中途退出，牢牢地抓住学生不放，这样的营销手段千方百计地绕过关于“校园贷”的禁令，还涉嫌侵犯消费者的自由选择权。 “教育分期”***不仅具备“校园贷”的本质特征，还反映出不少教育培训机构的收款乱象。
自愿退出宅基地有补偿吗？
您好，很高兴为您解答问题！
新《土地管理法》已经开始施行，其中第六十二条规定，国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。由此可见，进城落户的农村村民自愿退出宅基地是可以获得相应的补偿的，有货币补偿或者住房安置等补偿方式。
宅基地自愿有偿退出制度的落实具有重大的意义：
首先，大量的农村村民进城务工、生活、落户，导致农村的宅基地和住宅闲置，造成土地资源浪费，因此，这一制度的制定和落实有助于改善现状，提高土地***利用率。
其次，该制度明确规定对于自愿退出宅基地的村民会给予相应的补偿，这在一定程度上可以鼓励不再需要宅基地的村民选择退出宅基地，也可以给村民一定的经济上的支持。
最后，该制度强调，村民退出宅基地应当是自愿的，这是对各地客观存在的无视村民意愿而强行收回宅基地的乱象进行规制，切实保障了村民的合法权益不受侵犯。（京平·金）
