- 建一亩地的连栋大棚需要投资多少钱？几年能收回成本？
- 沙特公布的证据都指向伊朗，伊朗会为袭击沙特石油设施承担责任吗？
- 阿富汗更改成酋长国对普通老百姓会有什么影响？
- 乌克兰居然不要米格-29，而要F-15和F-16战机，这下美国可咋办？
- 家里有一个总借钱的婆婆，每次都一百五十的，可从来没还，这该怎么办？
建一亩地的连栋大棚需要投资多少钱？几年能收回成本？
感谢邀请！
在我们北方甘肃省民勤县这里，现在建的都是三代温室大棚！这种大棚多的都是土墙体底六米宽，渐高渐窄，最顶部的墙也宽2米，这种土墙保温性能好！就这墙体下来一万元！
其次就大棚的骨架，都上好的钢材，这些材料一座大棚大概在八万多。
接下来就开通水电设施，地下安装地下管道，浇水***用喷管，这样能节约成本！
最后上大棚膜，进行土壤保养措施！再者就是安装智能自动控温设施，！
宗所上述，总共需11万元
这种大棚，在我们这里今年种植的人参果，一座棚大毛收入12万元
像
你好，这位咨询的朋友。从你的问题当中我就能看出你应该没事从事过温室大棚的种植，现在了解这个温室大棚的价格、还有就是温室种植情况，最关心的还是种大棚转不转钱，多久能把大棚的建设成本收回来。
你现在想从事到温室大棚种植的行业当中来，但想弄温室种植。就要先建设温室大棚，这个是无可厚非的。温室大棚的建设费用是固定，但你想知道种植温室赚钱，什么时候能回收建设温室的投资费用，这个谁都无法给你答复。温室种植就是和做生意一样，投资都是有风险的，这个回报率与市场有关系，但和自身的经营方式、理念也密布可分的，在温室种植行业的中，有赚钱的，也有赔的不少，至于能不能回收成本还是要看自己经营实力了。
在温室行业中连栋温室大体上分三种连栋膜温室、连栋阳光温室和连栋玻璃温室等，在你说的一亩地的连栋温室，基本没有公司愿意给你建设的，应为是在太小了。
连栋薄膜主要构成材料为50厘米女儿墙、热镀锌方管立柱、顶部为半圆骨架、塑料玻璃、顶部开窗卷膜器等安装配件。对于这样的温室跨度、开间、都是根据现场情况，在确定尺寸。
沙特公布的证据都指向伊朗，伊朗会为袭击沙特石油设施承担责任吗？
伊朗当然不会承担责任。美国因此发起对伊朗新一轮制裁，终于找到了“现实的”依据。
第一，美国与伊朗交恶不是一天半天的事件，而是自1***9年伊朗革命到现在持续发生的***。特别是2018年5月美国退出伊核协议掀起新一轮的对伊朗制裁后，美国的霸权主义行径让美国的盟国（例如法国德国英国）也唏嘘不已。所以占领道义制高点的伊朗不会轻易向美国低头。
第二，伊朗坚持四十年的反美情结成为伊朗国内团结一致的旗帜。如果伊朗不举起反美大旗，那么伊朗的***也许会四分五裂。所以反美成为伊朗高举的一面旗帜！
第三，尽管9月14日沙特石油设施（油田和炼油厂的储油设备）遭到空袭，美国以色列第一时间指责是伊朗干的，但是沙特表示了沉默。9月17日，蓬佩奥***卿紧急出访沙特；9月18日，沙特展出了无人机、导弹残片，暗指伊朗所为。但是伊朗只是说明来袭无人机可能来自于北方，究竟是北方的什么地方，始终没有明确表态。同时，法国英国也不承认一定是伊朗所为；特别法国希望和联合国一起介入调查，意思就是展出的证据不足以证明什么。巡航导弹和无人机轰炸都可以围绕轰炸目标进行盘旋，所以攻击方向并不代表什么！
第四，作为当事方的伊朗，也不承认是自己干的，也不承认是指示胡塞武装干的。同时尽管胡赛武装承认是自己干的，但是国际社会认为胡塞武装不可能干这么法得事情。
第五，既然是伊朗干的，为什么横亘在伊朗与沙特之间的美国基地与第五舰队舰船都带走防空系统，为什么当时就没有发现而且没有拦截？难道美国大兵都在睡觉喝酒，没有人进行战略战术值班？何况，美伊关系最近的对峙也使得美军枕戈达旦？
所以伊朗认为蓬佩奥***卿改施压为欺骗，不论美国如何施压，伊朗都不会承担责任的。
一、沙特所公布的沙特沙美石油设施遭伊朗袭击***，而此前伊朗革命卫队在其域外所全力扶持的也门"胡塞民兵武装组织"本身就是伊朗在也门的"域外军事基地"，伊朗在也门的一切的行为，无疑剑指以沙特为首的"***国家联盟"。达到征服中东之终极目的。
二、伊朗革命卫队在黎巴嫩扶持建立"***党武装组织，在巴勒斯坦鼎力建立"哈马斯武装组织" 伊朗深度介入叙利亚内战之中并在叙以边境附近地区建立大量的"域外军事基地"。无疑剑指以色列，力图把以色列从地球上"抹去"。已经遭受到以色列毁灭性精准打击却己没有"还手之力"。
三、在美国极其严厉的"石油禁运措施''并对赫尔木兹海峡进行巡航以避免伊朗"封锁"对世界石油产生巨大的冲击影响。无计可施的神教国家伊朗，悍然发动对沙特特大油田发动武装袭击以图突破美国的"石油封锁"。显然无法如愿以偿"。也门胡塞武装组织及时主动"认定"对武装袭击沙特油田承担"责任与后果，实则上是"周瑜打黄盖，一个愿打一个愿埃"而己，也门胡塞武装为伊朗"包揽责位"显然也是不得己的决择，因为失去伊朗的鼎力支持，也门胡塞武装组织也必將"不复存在 "…'
俗话说得好，捉贼捉赃，捉奸捉双。无论是喜欢挑拨离间的美国人，还是损失惨重的沙特，现在都拿不出确凿的证据来证明就是伊朗干的，即便摆了一地的无人机残骸和导弹碎片。
虽说联合国也派出专家组前往沙特进行调查，但美国人为了栽赃陷害和指鹿为马，绝不会将最为核心的东西向这些专家们展现。意思就是说，美国和沙特得出的结论才是”最准确”和“最无疑”的。
也门的内战，理应由也门人民自己解决，就像是两口子打架一样。而沙特及阿联酋等国却偏偏喜欢掺乎人家的家事，并武力攻打胡赛武装。伊朗虽是胡赛武装的后台，但已陷入重重危机的伊朗，单与美国抗衡就已经精疲力尽和自顾不暇了，哪还有精神头去招惹沙特并惹火烧身呐！伊朗恨沙特不***，但再恨也不敢在这个节骨眼上玩火自焚。
至于胡赛武装对沙特突发冷箭，即便这些“箭”确由伊朗提供，但又能说明什么？你沙特现在所使用的***武器，不也都是由美国提供的吗？
从这一点来看，只要袭击沙特石油设施的不是从伊朗境内，或是由伊朗革命卫队发射，再或是你美沙拿不出如山的铁证，伊朗当然不必承担任何责任。
只是美国人特别擅长“有罪推定”。即先定下你的”罪”，然后就对开始对你惩罚。即便后来发现打错了，但打也打了，你又能把我咋滴，就像当年诬蔑萨达姆藏有大规模杀伤性武器一样。
伊朗不会承担这个责任的。有人偷驴，有人拔掘，伊朗不会傻到引火上身的。美国指认是伊朗，就是前阵子的无人机被击落，这口气没有出来，很恨伊朗，又没有什么招，才肯定的说是伊朗，。须知沙特，伊朗都是中东的军事大国，大国和大国间打仗不应该是轻易的，至少是谨慎的，试想伊朗以这个小规模的突击开始战争，，无异于招猫逗狗，找不自在，就是说伊朗要是先发制人，不可能这么温柔的，再说了，两国目前没有那么大仇，可以结论，美国就是胡说。
证据必须要有铁的事实!沙特油田被袭击后，美国表态肯定是伊朗所为，而胡塞武装言之凿凿地说是他们所为，沙特开始也不敢确定一定是伊朗所为，而在美***访沙持之后，沙特开始坚定地认为就是伊朗所为。而伊朗坚决否认袭击沙特油田。究竞是谁袭击了沙特油田呢?公说公有理，婆说婆有理。究竞谁有理，只有天知道。真相只有一个，但是目前谁也说服不了世界相信彼此说的就是真相。那么我们试着分析一下，美国说百分百是伊朗干的，那么美国的话可信程度有多高呢?看看以往就知道现在，看看現在就知道將来。看看鲍威尔***卿在庄重的联合国舞台上，拿着一瓶洗衣粉做道具，信势旦旦地向全世界严肃地讲:这就是我们在伊拉克发现的大规模化学杀伤武器，而依此洗衣粉为由向伊拉克发动了侵略战争，直到今天也没有在伊拉克发現大规模杀伤性武器。全世界被美国骗了。而今天的美国***卿彭佩奧前不久在西典军校毕业生典礼上说:我们撒慌、我们欺骗、我们***，这就是我们的荣耀。以欺骗撒谎为荣的美国的话能信吗?不知你信不信，反正我是不信。过去不信，現在不信，將来也不会相信。那么对沙特油田袭击能为谁带来利益呢?世界石油减产后石油涨价后最大的受益者是谁呢?以此为借口可以更加对伊朗制裁的受益者又是谁呢?结论只有一个国家，那就是美国。天呀，沙特可是美国的亲密盟友呀!对盟友能下得了如此毒手吗?当然一般稍有良知讲道德的国家都做不出来。可是对于以霸权呈雄世界的，以战争掠夺全世界财富为豪的美国可是还没有他做不出来的事。正象前国家安全顾问博尔顿所说:我们美国就是锤子，其它国家就是钉子，我想敲打谁就敲打谁!你说霸道不霸道。他杀了你还说你愿意死，他抢了你财富还说你愿意给我。这就是狼和羊的故事，羊在狼面前永远没有理，狼就是要吃羊。美国永远有理，伊朗永远没理。这就是現代版的狼和羊的故事。了解这个故事，美国、沙特、胡塞武装、伊朗之间谁是谁非就一清二楚了。究竞谁之罪，伊朗要不要为沙特石油设施被袭击承担责任心中也就有了答案。
阿富汗更改成酋长国对普通老百姓会有什么影响？
1994年，***兴起。
1996年9月，攻占阿富汗首都喀布尔，建立***。
19***年10月，改国名为“阿富汗***酋长国”，在阿富汗实行***统治。
2001年，911***后，******在美军事打击下垮台。
这只能说是复国了吧，原来为阿富汗***共和国。
什么是酋长国？酋长国可以看成一个更加弱化的联邦制国家（类似美国），以部落首领为最高统治者的国家。封建关系占统治地位，有的还保留氏族制度的残余。各部落***起来成为了一个国家，部落、宗教、民族矛盾，***都不太好去解决，所以只能让各个部落自治，形成一个部落大联合。
另一个著名的酋长国就是阿联酋，最著名的就是迪拜，很富豪。选择这样一个国名，意味着宗教性质很重，***组织就是一个***原教旨主义运动组织，其曾在美国的扶持下壮大，又在美国的打击下破碎，如今重新回来，很难去评判他对整个国际的影响。
毕竟2014年10月4日，巴基斯坦***发表声明，宣布“效忠”ISIS，并称将为其提供一切可能的支持，助其“建立全球性的哈里发国”都带有一定的敏感性。
阿联酋？不，你错了，应该叫阿伊酋！
首先，我们掰扯掰扯酋长到底是一个什么梗。
酋长制度古老而神秘，说白了，酋长就是一个部落首领。你或许认为酋长相当于你们村的村长，那样的话你就大错而特错了。酋长是世袭的，只要酋长没有绝户，那就世世代代往下传。酋长行有车，食有鱼，妻妾成群 出门前呼后拥，保镖开道。
这就是皇帝的待遇啊！
你又错了！
确切的说，酋长是土皇帝！
国家对普通老百姓的影响不在于是什么国名而在于掌控国家的人的执政理念。如果执政者以人民为中心，时时刻刻把人民利益放在第一位，那么无论是什么国名，国内人民也会拥护，国际社会也会承认。
世界上，社会制度的好坏没有标准，美欧常年推行的所谓“普世民主”在阿富汗的操作看来是失败的，估计阿富汗的执政者不会奉行美国的所谓普世价值！
东方的社会主义民主一般国家只能羡慕，很少有人能得其精髓，因为它是科学的社会主义学说和深厚的本国文化基因相结合而产生的。中华民族几千年的文化积淀使[_a***_]人思想意识里有一种集体主义、英雄主义思想，从中国历次抗洪抢险中的行动，世界人民也见证了中国人骨子里力量的伟大。最近的***行动，西方世界底层人民看中国人民也只有羡慕的份儿，西方执政者学不成，做不了恨的牙根痒，于是只能造谣抹黑，以抵消中国的影响力。所以现在世界上的一些新的***，如果与中国交往的多，能够学一些中国的经验，他们也必定会走中国道路，走中国道路的必定会成为成功的典范，比如非洲的一些国家。
阿富汗***现在重新上台，和以前相比，大家都看到了他们的一些改变，一些进步。就看他们接下来的实际操作中怎样对待本国人民，各级官员都为人民幸福着想，人民就会支持，如果只是考虑自己阶层的利益，人民就会反对，最终会被人民抛弃！
人民人民如大海里的每一滴水，单个看无关紧要组合起来的大海，能行，大船也能覆灭大船。群众就像野草，单个看他们抗不住挫折生存都困难，但整个看上去，世界都是他们的，“野火烧不尽，春风吹又生！”阿富汗国名是会影响普通老百姓，但反过来普通老百姓也一样会决定阿富汗执政者的命运！
阿富汗的战争没有结束。
阿富汗内部派系错综复杂，各方势力明争暗斗，和平遥遥无期。美国虽然灰溜溜地撤走，傀儡***被推翻，阿塔入主喀布尔并对民众做出一些承诺。但我觉得，阿富汗老百姓的苦难还没有结束，甚至可能比之前更糟。阿富汗现在疫情很严重，而且饥荒已经迫在眉睫了。
阿富汗的新***名叫阿富汗***酋长国（简称“阿伊酋”），人们一看到“酋长国”，就想到富裕的阿联酋，这个“酋长”应该翻译为“埃米尔”，就是***世界的一个贵族头衔，也可以称呼部族领袖，阿联酋、卡塔尔和科威特这三个富裕的海湾国家都是埃米尔国。
那阿富汗更改国名能使国家走向富裕吗，当然不行，这个国名直观地反映出了阿富汗新***的现状以及不稳定性。
阿富汗是亚洲的十字路口，历史上一直是各族群混战的区域，目前阿富汗人口最多的族群是普什图人，占总人口的比例约38.5%。其次是哈扎拉人，占比24.5%。塔吉克人占比21.3%。缺乏强势的主体民族也促成了阿富汗的混乱。
“阿伊酋”这个称呼存在很久了，阿塔一直用这个国名来称呼自己在阿富汗建立的***，阿塔并不是一个团结紧密的组织，而是一个部族联盟，几个部族武装因相同的利益而集结到一面旗帜下，各部族仍有很大的权力，对内的事务可以自行决断，对外的事务遵循统一的号令。这样的形态就决定了阿富汗只能组成“酋长国”，无法实现真正的统一。
网上常说阿富汗之前由美国扶持的傀儡***是“政令不出喀布尔”，阿富汗总统被讥笑为“喀布尔市***”。但阿塔入住喀布尔后，情况也差不多。之前阿塔在和美国打游击的时候内部就一直在打内战，很多高层死于内斗，所以阿塔不可能一进喀布尔就转了性。目前为止阿富汗还看不到统一的希望，萨利赫和小马苏德的部队已经发起了反攻，推进到距离喀布尔几十公里的地方。阿塔各部族势力有地盘、有武装、有金主、有各自的利益，一言不合随时可能继续打起来。
这是国际国内外政治势力，各种力量谈判妥协商议结果要求所决定的，不是阿富汗的***所提倡。***夺取喀布尔，占领总统府，国内外政治势力，并没有被他彻底消灭，地方军阀势力依然存在，并保持完整，相当存有实力。
***进入总统府不想打仗，再使全国混战，寻求民族和解，民族团结，要民族振兴经济，建立脱离旧得国家制度，***政教合一国家。国内各个军伐都有外国势力支持邦助，难以用军事力量摧毁，只有团结安抚，让其独立成国，己便得到国内各个政治军事势力支持和拥护，它也只有必须下放大部分权力，使国内各个政治势力共存共兴，以便集中国家军队，共同以有声音发表外交之声，夺取共同国际权利。只有共同组成联合以地方小国的***。各个把持各地政治经济军势力首领，变成小国民族酋长。有了能自己制定法律***，占据一块相对独立地方，民众以他们意志为行使权力。各个地方的各个酋长们，又可以有自来不同国家来支持。
***以42%普什图的利益为核心，建立酋长国，标志着反对原先民主共和制度。就是最大能力范围内，反对美国推行现有制度和宪法，以独立自治管理为原则，各个酋长有独立性和自***，建立中央委员会，协调各酋长间出现问题，可能以普什图族人的***组织为核心，建立中央***，确立的总统和付总统。指导各个酋长的工作。有分裂地方，下放权力。以求和平重建为中心。得到国际支持和各个民族酋长和解，百姓避免军阀争权夺利的战争，赢得有重建家园时间，避免各地军阀也为争夺资源出圈大打出手，混战一气，再次使阿富汗陷入爆发大规模混战之中。当然也可能为美帝国主义及其走狗再次划定势力范围，干S内政留下极大空间，制造混乱，破坏团结，使阿国无法真正独立有建国，建军振兴民族经济。完全的可能对阿富汗人起来了反对美国主义战略战争，清算他们及其走狗罪行的是个考验。当然没有了集中强化中央集权对贫困地区百姓更是考验。
乌克兰居然不要米格-29，而要F-15和F-16战机，这下美国可咋办？
这是乌克兰闹脾气，不听话的表现，美国即使有这个胆，有富余的战机，在战争中有绝对的优势，还是不会送或者卖战机给乌克兰。
我从经济学角度分析一下。
首先，美国是资本主义体制，国家行为由利益驱动，不被道德或名声约束。
比如美国曾经主导过多次战争，如朝鲜、越南、阿富汗、叙利亚、伊拉克，当继续战争带来亏损时，果断撤军。
现在大毛实力更强，把战机给乌克兰后，结局有两个：战胜 或 战败。
因为大毛失去自理能力后，欧洲的威胁也就消除了，没有威胁，德国和法国还有必要增加军费么？北约失去了威胁，欧洲还需要北约联盟这个保护伞么?还会唯唯诺诺地向美国上攻么？如果保护伞失去效用，北约解散，各国军费消减，美国庞大的武器研发、海外驻军费用，找谁报销？
如果结局失败，那就是砸美国战机的牌子，让美国以后怎么在欧洲卖***？其次,那个演员肯定不罢休，会让美国送威力更大的家伙，比如航母舰队，那是让美国怎么办，给他当打手么？
其次是战机使用需要的配套人员及设施。
美国战机要发挥最大功用，需要的是整个作战系统，这需要很多配套设施和人员，美国12年前全面升级过战机的数据链系统，以扩大战机的攻击范围，也就是战机在美国这部战争机器中，起到的是矛和盾的作用，战争机器的眼睛和耳朵则是美国的侦查卫星和预警机。
这事不怨乌克兰，要是拜灯给乌克兰一条航母舰队玩玩，不就没事了吗？
再说欧盟也真抠，英法都有航母，你们谁给条航母舰队不行啊，
要想让马儿跑，你总得给点草吧？
北约和欧盟这事干的确实不对劲，让乌克兰拼命，你的好东西还不送去，这不是糊弄傻子那吗？
北约和欧盟也长点心，别怪泽连斯基骂你们，其实骂你们真不多。
你们家里没液化气做饭，不会吃阵生米吗？
你们家里没有米，就不能靠西北风顶几个月吗？几个月后就秋收了，不知道吗？
像立陶宛，你家什么都缺，要死人了，大漂亮国跪灯，不是让耶稣去救援了吗？怕你们花路费，耶稣把天堂都搬过去了，还想咋的？
乌克兰这个要求令美国有点为难。目前来看，美国还不敢把F15和F16交给乌克兰。俄乌战争暴发后，老美和西方国家对俄的制裁非常严厉，从经济、金融、政治、文化等各方面对俄进行广泛的制裁。导致俄罗斯的经济金融出现困境。老美还不断地运送***给乌克兰，俄领导层已经非常气愤。美欧援助乌克兰的武器装备，都是所谓防御性的，连米格战机这些苏联的老式装备都不敢给乌克兰，就是怕激怒俄罗斯。如果老美还想得寸进尺，运送F15和F16性能强悍的战机给乌克兰，有可能会暴发俄美直接冲突。老美的目的是要利用乌克兰战场削弱俄罗斯的国力，而不是跟俄直接开战，这样对美国不利。
咋办？好办！直接问乌克兰飞行员一句：给你F15、F16你会开吗？
你要知道，乌克兰的战机都是苏联货，机舱内大量的仪表密密麻麻的就像个钟表店一样，而美国的F15、F16虽然也是诞生在冷战期间，但它们一直在升级改进中。而乌克兰自从苏联解体后就没有钱也没有技术对自己的武器装备进行升级改进，技术全是苏联时期的。对于乌克兰飞行员来说，即便美国把F15、F16给他们，他们也不会开，因为他们从来没有接触过这种飞机。
另外，俄式战机和美式战机的座舱布局也不一样里面的按钮、开关、驾驶杆、方向舵布置的位置不一样，功能也不一样。你让一个开习惯了俄式战机的飞行员改开美式战机，他必需得要长时间才能熟悉新战机的座舱布局，至于想要像开老战机那样得心应手，那起码需要一两年。
第三，俄式战机和美式战机的标准是不一样的。不但飞行员要重新学习飞机的驾驶技术，地勤人员也要重新学习新战机的维修、保养、升级技术。因为双方的标准不一样，更换新战机了，连维护飞机的包括扳手、螺丝刀等小物件也需要更换一遍。
最后，俄式战机和美式战机的火控系统也不一样。你引进美式战机了，也必需得把配套的武器***同时引进来。比方说你想把俄式的R77空空导弹装到美国的战机上去是不可能的。先别说它能不能挂上去了，即便能挂上去，它们的火控系统也不兼容，它根本发射不了。
正因为上述原因，所以很多国家在***购武器的时候，用习惯了哪国的武器就优先考虑***购哪国的武器。如果你突然间***购自己不熟悉的武器装备，除了那些可以傻瓜式操作的武器，如***、手榴弹、迫击炮、肩扛式导弹、火箭炮、加榴炮…～外，复杂一些的高技术武器，比方说战机、军舰、潜艇等，都需要长时间才能熟悉并恢复战斗力。像乌克兰，从来没有接触过美式战机，即便美国把F15、F16送给他，他也发挥不出它们的战斗力，说不定最后还成了俄罗斯的战利品。如果我是乌克兰总统，我还是劝美国多给些肩扛式防空导弹、反坦克导弹更好。至于说F15、F16，免了吧！除非美国把飞行员以及地勤人员、武器***一块送过来，要不然光给飞机肯定是累赘。
1，乌克兰想要的战机，最后一样也没得到，
波兰有米格战机，美国有F15,F16,
美国的意思是波兰把米格29送给乌克兰，
然后为了弥补波兰的损失，
美国拿出F15战机，
这样一来，波兰赚了便宜，
但美国的要求是波兰飞行员把战机开到乌克兰交接给乌克兰飞行员，
这下波兰不干了，
怕因此激怒俄罗斯，
波兰的方案是把米格29飞到德国美军基地，
家里有一个总借钱的婆婆，每次都一百五十的，可从来没还，这该怎么办？
婆婆要你钱
那叫借？
真有你的！
[流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪]
一个当妈的，跟儿子儿媳一百五十的借钱花，我看到这样的叙述，鼻子酸酸的，看这意思儿媳妇还有意见，嫌婆婆借钱不还？这儿子还是人吗？让妈妈一百五十的跟你借钱生活，你咋不去死呢？你一个月给妈妈多少钱的赡养费用？一对不是人的王八蛋！
我觉得是这位婆婆在经济上，碰到问题了，所以才向儿子，媳妇借钱。对于这样的现象？如果是我妈的话，我首先会为自己，对母亲的关怀不够而难受的，我们作为给予我们生命的母亲，在我们有能力时，没有关心孝敬自己的父母，是不是有种“犯罪感”的自责呢。接下来，我会和自己的妻子，坐下来好好的商量一下，怎么能帮助母亲，能解决经济上的问题。我的妻子也是做母亲的人了，自从我们有了可爱的女儿后，我妻子的性格真的大变了。她曾经因为和我结婚，和自己的母亲闹翻，我劝过她无数次，她都没有和她母亲恢复正常关系。后来我们孩子出身后，她真的体会到作为母亲的不易，主动和她母亲修好，同时对我母亲也更加孝顺了。亲情是用血织造的纽带，我们家的传统就是，不与一切不孝敬父母的人做朋友。说到这里时，我想，题主应该明白我的意思了吧？我想如果你真的明白我意思的话，那就根据你婆婆，每次借一百五十元的间隔期，主动给老人家送上一百五十元，并且说：你是我的长辈，别说借的话，这是我们孝敬你的。做这事时可以让你子女在场，因为这是对你子女，懂得孝道的最活生生的一课。因为，我们现在对父母的态度，就是当我们老了时，你的子女对你的态度。这也是“人在做，天在看”的效应之一。
在中国文化的传承中，孝敬父母是被认为天经地义的责任。历代史书记载，把不孝敬父母行为，视为“十恶之首”。我们上海大部分老人，都有退休工资，几乎都不要子女的钱。我母亲今年102岁，她有自己的收入，但是，我们五个兄弟姐妹，每到过年前，以红包的形式，都会给母亲包上三千，五千的红包，其实就是“借着法子”让妈妈开心。”家有一老，如有一宝”。当你和父母融洽相处时，当你父母在你们的孝敬下长寿时，你们才懂得这句话的意义。
看到这个提问我笑了，50年前我刚毕业参加工作，第一次回家探亲，姐姐们就给我传授经验，说是老爹有个要零钱的习惯，要我算清探亲多少天，每天准备给他多少零钱，还有回去的路费和买东西的钱，再交钱，不然连火车票都没钱买了。
我一月工资3IO大毛，每月给两个家一半，我还有16元，每月花十元，攒六元，回来买特产，酒又花去一些哪儿还剩多少钱?没办法，好容易回趟家，在家陪老娘，帮她拆洗衣物，收拾房间，耳朵就开始站岗:“xx，你有零钱给我几毛，我去买菜"。我心说:谁好意思给您几毛呀!得!一块又没了!
其实老爹一点也不糊涂，就是变相敛财，加试探人。到我***期快过完了，老爹就问:快该走了，你也不出去买点东西，怎么北京也比你们那东西多。我说没什么可买的。他说是不是没钱了，我给你点儿。我说不用，我不买。有时他会主动给我五元十元。我回去发了工资会给他寄回来。他背后评价，老二老四实在。
遇到这样的爹，自己习己为常，见怪不怪，说出去怕丢人，也没人信。而遇到奇葩婆婆我也就见怪不怪了，她只是表现方式不同而矣。
老人给孩子要钱，一是觉得她要得着，应该要，把你当自己的孩子。就是遇到一个老财迷，也是命，还能为这点事鸡飞狗跳连家都不要了。何况她老了什么也带不走，以现在条件，几百元买个孝顺名也买得起，如果觉得亏可让她儿子加倍还。
老小孩，由她们去吧!
在一起生活，老人又不挣钱，你们又不给她钱，家中的一些零星开支难道不用钱吗？她不向你们借向谁借，这说明你们对老人没有照顾好丶每月能定时给老人一点零用钱丶老人还会向你们借嘛？
