自媒体抄袭者是一种什么心态？
当自媒体正处于风口浪尖，因此有些人想要靠此乘风破浪，在自媒体平台赖以生存。但其创作思路容易枯竭，便会借鉴他人文章，总体思路会跟他人逻辑走到一起，这是其一。
当不劳而获之财易取，指尖轻触间便可摄取他人的创作成果以此牟利，届时抄袭者眼中只有金钱，利益至上，从而不管不顾的抄袭，这是其二。
通俗易懂的讲，你的思路好，我没思路，借你的思维走一走。另一种人就简单，直接手动***粘贴就可以有收入，对于他们来讲，何乐而不为？
有人说:抄袭是最好的赞美。
也有人说:天下文章一大抄，抄来抄去有提高。
我倾向于:若无禁止，便可使用。
理由:若不认可，岂能赏识；若不认同，哪来共鸣；不扩散，又何***声？
如何看待有些自媒体人为了阅读量，在内容创作中颠倒黑白博取眼球？
通过写作来挣钱，不管***用什么方式，其实是挺可怜、挺无能的表现。因为在单位时间里，正经写作，根本不如干其它行业挣钱；如果非正经写作，靠搬运、洗稿、剽窃挣钱，尽管零成本，但其若把时间和精力花在其它行业去坑蒙拐骗，也挣钱得多。所以，我既鄙视搬运工等不择手段的头条号挣钱者，也可怜这些人。
我最为佩服的是，今天写与聋哑老婆的那些日子，明天又写与上海女友的分手记，后天又写自己是二婚女人的苦衷。
我就纳闷了，你到底是男是女，是结婚了还是单身？天天胡编乱造，写所谓的痛点，抓住大部分人的共鸣，胡吹半天，竟然还有几百万阅读量。对于这些我是由衷的“佩服”，实在是学不来。
其实就是不负责任，个别自媒体人，为了博眼球，用这种方式，娶个夸张的标题，甚至故意歪曲事实，特别是一些社会热点，甚至敏感问题，这样虽然成功博取了眼球，增加了阅读量，但是事实上却造成了一些话题争论，总有一些人不明真相，也缺乏独自判断是非能力，基本就是媒体的风往哪儿吹，他们就往哪儿倒，现在社会压力都不小，很多人也懒得动脑，得着机会就要抱怨几句，久而久之，成喷子了，负能量爆棚。
这个就是人性了，四平八稳的新闻，人们根本不喜欢看！人最喜欢看的要么是把自己吓得不行的新闻，要么就是喜欢把自己气的不行的新闻！这是人性，所以，有很多无良媒体，包括自媒体就为了流量，或者是利益，就搞大新闻！颠倒黑白，简直是家常便饭！这个是人性，靠自觉是没用的，主要起作用的还是监管平台！平台监管，读者发现不对，有夸张事实的就直接举报！如果下面开放评论，那就直接阐述事实！我想起了一句话：不要考验人性，那玩意儿禁不起考验！监管是最重要的，没有界限的自由那是混乱！
有些人写头条就是为了钱。别的什么概念都不要跟他们说，他们写头条，就是为了钱。
于是不管是所谓的搬运也好，抄袭也好，洗稿也好，标题党也好，于他们而言，通通是正常的。也经常可以在头条上看到那种所谓的教人如何几分钟写出爆文，如何轻松写出原创的文章。其实就是教你怎么抄，怎么抄得快，怎么抄得有阅读量，怎么抄得不被平台发现。
这类人里也不全是抄的，也有自己有一定写的能力的，可是他们来也不是为了写自己想写的，而是想写赚钱的。怎么能赚钱？阅读量高点击量高，那就标题党啊，那就编造啊，那种猎奇的，庸俗的，有把人骗进来的。你被骗进来了，骂一声又出去了，那也不妨碍他什么，反正他的阅读量是赚到了。
要说对这类人，鄙视倒也谈不上，因为从根本上来说，他们也不是来写作的，是来赚钱的。他们估计也压根没想让读者把他们当作者看，反正赚一笔就走。
所以对这些人怎么看？不看就是了。
