澎湃os为什么不推送？
作为一家新闻媒体，澎湃news的推送内容需要经过编辑精选，并加以权衡。可能是由于对某个话题的新闻价值或兴趣程度认为不足，也可能是因为某些内容理由不当或不适宜推送。此外，澎湃news还需考虑推送时间和频率等因素，以避免读者疲劳或过度干扰。因此，澎湃news选择不推送某些话题的做法是基于媒体的职业判断和负责精神。
咪蒙的微信公众号、微博、头条号全部被“封杀”，你怎么看？
咪蒙，这次自我了断，从互联网退出，大众是一片欢呼。其实这何尝不是迷蒙的一次以退为进呢？大家都知道，迷蒙积累了大量的粉丝，有很多的追随者沉迷其中，即便不做公众号了，不在网上留下痕迹了，只要通过媒体说一下原咪蒙创业者，无论做什么都是有影响力的.比方说你们可以投资拍电影,可以进行其他创业,也可以植入自己一贯的毒舌，只是通过几次风波以后咪蒙们会更加的小心，也或许她们藏的更深，资本是逐利的人是趋利避害的，当一个公众号头条的广告都卖到80万一天的时候，即便咪蒙想收手，后边的资本也会推着她走。咪蒙对外宣称彻底了断，永不做公众号，你信吗？反正我不信.
当然，对咪蒙的穷追猛打，对心灵毒鸡汤的警惕，对网上虚构事实的谴责，是无论是网上还是现实，都是需要我们大家共同来铲除。即便比蒙以后做其他事情，我们也希望她们能够遵守公众准则，道德底线 还社会一片晴朗的天空。
之前就听过咪蒙的一些资讯，成名很***，倒下的也很彻底。现在这个时代营造的是积极健康、向上向善的网络文化，互联网不是法外之地，对于那些贩卖焦虑，充斥着慢慢的负能量的内容，是不允许打擦边球的。
咪蒙的内容文化是寻找当下年轻人的“痛点”，贩卖焦虑，与这个追梦的时代背向而行，也许一开始受到年轻人的追捧，引起宣泄内向焦虑情绪的共鸣，但负面的逆向而行总归会被社会抛弃。在面临的社会压力面前，不应该放大焦虑，激化焦虑，而应该平静引导，进而消除焦虑。
估计这次咪蒙是永久退出自媒体平台，人设崩塌，相信也没有其他平台愿意接受她了。我很喜欢目前的自媒体环境，法内之地，可以发表自己的看法、思想，但也要谨言慎行，相信此次咪蒙之事给众多自媒体者留下了深刻的警示。
谢邀。
咪蒙做为作家，又是媒体编辑，被封杀，想必是有的文章突破《底线》，作品明显与主流媒体相悖，言论宣传了负能量所致。
时下，网上的平台很多，己经成为广大网民热搜，热议的焦点之一，影响广泛且深刻。
要正确理解民主和自由。法制社会的民主和自由，决不容忍胡言乱语，鼓惑人心，瓦解斗志，干扰改革。这些众所周知的道理，勿需多说。
咪蒙被封杀，其教训任何人都应引以为戒。
首先，咪蒙在文章写作这块是相当有天赋的，但是她的文章太功利，一味的贩卖焦虑，挑动观众情绪的做法为很多人所不齿。
其次，公众号微博是一种传播信息的渠道，随着现代社会的发展已成为年轻人获取信息的主要渠道，可内容创作本身应该回归内容，其本质是让我们了解现实的丑恶并予以解决，但是一味的放大焦虑而不给实际解决方案，实际上是一种毒鸡汤，长期存在容易引起家庭的不和谐。
