自媒体什么是抄袭？怎么界定抄袭、借鉴、原创？
抄袭本身并不是一个准确的词汇，从法律角度评价抄袭行为，有一个更为精准的描述，叫剽窃。
剽窃，顾名思义就是盗取他人的劳动成果，原创内容本身是脑力劳动和体力劳动相结合创造出来的劳动成果，而从其具体表现形式上来看，是一种特有的或者说具备独创性的表达方式，用一篇故事性文章来举个例子，至少要分为以下几个维度
二、故事的结构，即整个故事的整体框架，一般我们管这个叫故事大纲
三、具备独创性的人物，比如人物的姓名，性格，特点等，特别是人物的姓名是否具有特指性，这个有特指性的姓名是否受到版权保护，最典型的一个案例就是金庸先生***江南作品中人物姓名侵权的案件，比如孙悟空就大家谁都可以用，因为孙悟空这个名字不受版权保护。关于独创性人物的判定也是个很复杂的问题，整篇文章不构成剽窃，但是使用了特有的人物形象也是有可能构成侵权的。
四、故事的具体情节，最典型的是叙事的顺序。
五、故事叙述中具体的文字是否出现雷同甚至完全相同。
其实自媒体想创作原创真的很容易，只需要去找优秀的作者借鉴模仿即可，有人马上跳出来说，你这个叫抄袭，怪不得现在自媒体的文章都没法看，都是你们这帮抄袭党给弄的。
但是借鉴算抄袭吗？如果算抄袭，那么在这个世界上成功的人没有一个不是抄袭的，王阳明的心学借鉴的程朱理学，算抄袭吗？李小龙的跆拳道借鉴的咏春拳，拳击，泰拳，搏击，击剑，算抄袭吗？
借鉴丝毫不影响他们成为***，丝毫不影响他们对整个社会做出的贡献，你敢说他们的是抄袭？
那么到底什么是抄袭？抄袭说白了就是段落，句子，内容，有和原文有重复的地方，比如原文有一句，都说这里风光好，四时景色各不同，而你的文章里面也有这么一句，但是却没有注明出处。
这就是明显的抄袭，为什么很多人都怀疑蒋方舟和韩寒是抄袭？就是因为他们的很多作品里面包含了其他非他们创作的作品的句子和段落。
所以即使他们现在非常出名，还是被很多人诟病，说他们抄袭，名不副实，不是真正的作家。
为什么说用自己的话把别人的说出来就不算抄袭？其实这个很好理解，因为这就像我们读书的时候写的读后感一样，看了某篇文章有感而发写了某篇文章，内容其实就是此篇文章的大概意思加上我们自己的一点点感悟和看法。
这和现在普遍的书评和影评是一个道理，你能说书评和影评是抄袭吗？
自己***自己的文章叫抄袭吗？
自己***自己的文章肯定不算抄袭，但是：
首先要弄清楚什么是抄袭？所谓抄袭，根据《现代汉语词典》的解释，它有三个含义：
①绕道袭击敌人，此意义与题目无关。
②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表。
③不顾实际，照搬别人的思想、、经验等。
抄袭行为在文学界和科技界，都是一种严重侵犯他人著作权的行为。
所以，只有***或照搬他人的文章、思想、方法或经验才算抄袭。
但是，即使是***自己的文章，也要注意以下两点：
1.如果被***的内容是你之前的笔记、手稿等之类的没有公开发表过的文章、思想、方法或经验等，那是完全合情合理的。
2.无论是文学类文章还是科技类论文，所发表的文章都要有新意、创意和实用性，如果只是***之前发表过的文章，或者照搬之前的思想、方法、经验等，就缺乏新意、创意和实用性，就没有再在同一领域或范围发表的必要了。
