头条号、抖音、微信等自媒体和新媒体如滔滔江水，报纸等传统媒体人会大量失业吗？
不会，
如果说自媒体和新媒体现状庞大泛滥，
那么可以这么说传统媒体人，无论说先后还是入门来说，都比自媒体新人非媒体出身的去起步来的快，资源也广。更会是传统媒体的一个进阶版！失业不可能，传统媒体从古至今，都活着。
不会消失的。每个媒体都有自己的受众，就像电子书刚出来大家很喜欢一样，时间久了，很多人还会购买纸质书，那样看书才有感觉。
具体分析：我们首先来看看报纸的发展，如果从邸报开始算，报纸的发展已经有千年的历史，如果从近代报纸算起来也有两百年左右，当最早的广播出现的时候，报纸人也发出过类似的声音，但最终，报纸和广播一同成为了当时最流行的媒介；后来电视出现的时候，广播和报纸也菊花一紧，大家还记得九十年代的中国吗？报纸需要***规定，党政机关必须订购官媒；而电台也处在朝不保夕的状态，电视成为了当时的一种独秀，甚至央视新闻联播前后的广告都卖出了天价。现在虽然网络等新兴媒体的出现导致了报纸广播电视业务出现了暂时的萎缩，但是只要他们能不断改革，抓住***政策红利，抓住时代发展机遇，创作出老百姓喜闻乐见的优秀作品，任何媒体都会勇立潮头。只有剔除不合适时代的因素，把改革进行下去，才是任何事业成功滴唯一途径，但切记，改革一定是在业内人士专业的引导下完成的，千万不能瞎搞乱改。
当然不会，当无网络的时候这些也是最后的信息传播方式，当然好多也有***部门的支持，因为这些都是媒介信息最后的传播方式，你丢了重要证件补办的时候你就知道了！还有有些信息这些渠道都是一手的！当没了网络的时候要得到信息都得靠这些来获取，还有固定区域内的信息，报纸的信息还是比较准确的，网络上真实程度还是没法和区域内报刊来的准确真实！
互联网+时代的蓬勃发展，全民投身互联网行业，新媒体成为人人追捧的香饽饽，传统媒体的老大地位已经被撼动。也有不少传统行业开始转型，追赶这一热潮，不过成功的少，失败的多。
一、内容
现在的趋势是内容是王道了，都开始注重内容的创作了。传统媒体的内容有两个弊病：一个是内容的创作，传统媒体一般集团管理层决定好项目然后交由下属部门执行，下属部门又交给再下一级部门，最后可能推到资历最浅的新人头上，弄不好还是个实习生。这样的内容质量上真的不太好把控。而在这一点上，新媒体就不会出现这种问题。新媒体事业部一般都分工十分明确，而且都是些专业过硬的专才在把控，各自完成好自己擅长的部分想上级递交，最终形成一个最适合、最有效的执行方案。
另一个问题是传统媒体的内容都是分版块的，而各个版块之间的内容都是独立的，没有什么相关性。这样一来，就直接导致产生不了叠加放大效应。新媒体就没有这个问题，虽说也是分多种渠道，但各渠道之间可以一齐使力，创造更大效应。
二、传播方式
为什么有那么多传统行业会转型失败呢?很大一部分的原因在于他们的信息传播方式，传统媒体也是这样。他们只看到了新媒体的多种渠道：微信、微博、app、终端等等，就直接安排几个人做微信、发微博、管理APP、终端，可是行为模式还是跟之前一样，各渠道依旧没有建立紧密的联系，各自为伍。其实这种形式根本不是新媒体运作模式，倒是像画虎不成反类犬。
新媒体就完全不同，它会有一个统筹型的人才，安排一堆人从不同渠道采集各类信息，汇总之后重新整合成更高质量的相关产品内容，再同一时间传送到各类终端上。这样的形式可以很好的节约人力成本，同时也能内容产品更具针对性、时效性、相关性。
三、广告盈利模式
传统媒体的广告投放只能[_a***_]投放平台和投放时段，一般费用都比较高，也不是十分精准。效果肯定是有的，不过不一定与投入成正比，会形成一定的浪费。
新媒体可以做到是基于大数据和用户行为一种分析判断，可以判断出哪些是可以争取的潜在客户、直接客户。并将广告信息整理好，集中这些有效用户进行有针对性的投放。这样的广告模式投入会比传统的媒体广告来的要少，针对性强、效果也好一些。不少的中小企业都可以承担的起这样的广告投入，也更愿意选择这样的广告形式。
