明明是自己写的原创作品，头条公开课为什么给评语是：非原创？
对于从事自媒体写手来说，原创意味着什么，不言而喻。当然要跨过这个门槛也不是易事，但还是有些规律可循，写法方法得当，执行到位还是会突破瓶颈，稳当拿下原创标，名利双收!
我参照头条官方对于原创作品界定标准，还是较为客观的，我谈谈我的粗浅解读:
既是是原创，那么就要养成自创模式习惯，对搬运、抄袭、洗稿要学会拒绝，不劳而获是写作大敌，大段抄录，大篇引用，纯粹是搬运工的活，***+C0PY，对写作锻炼毫无意义;
第二维度:认定原创，需考核篇幅占比
这个怎样分析，就是说一篇文章完成，涉及到行文所需的引用(如名言、摘录、原著部分)部分不能占去全篇的20%一25%，所以摘抄部分的篇幅占比要严格控制，否则原创浓度不够，影响认定!
第三维度:确定原创，需考核个人观点阐述精粹性
这个环节，强调写作者真正实力和功力。如果全篇只有平白直叙，没有观点提炼和个人特点解读，是不能全面考量文章含金量的，好的文章，有鲜明论点，有新颖例证，更有卓识灼知，所以在谋篇布局时要推敲自身观点表述的精准和高能!
第四维度:确认原创，还要看是否垂直度
这个好理解，也容易操作，只要文章旨向不偏离自身领域就好。很多写手不注意，乱蹭热点，文章老喜欢垮界，今天新闻，明天影视，后天理财，再者…，那就不垂直。所以要过原创，就是要认定领域，专注投入勤耕细作，才会收获!
这个环节一定要注意防范，很多写手辛苦花精力写了个长篇文，但内容题材老旧、观点大众化、例证平庸化，这个很容易陷入同质怪圈，影响推荐量，阅读量转发评论上不去，自然和原创无缘!所以写完后，最好去头条后台灵犬识别下，及时修复调整!
总之，要达到原创标准，需具备(表达)有趣、(观点表述)有料、(佐证新颖)有亮点、(读后启示)有益，情怀与干货兼顾，文***和卓见同行!
(欢迎探讨)
明明是自己写的原创作品头条公开课给的评语是非原创。
第一可能是你写的和别人有相同的地方，或者你刚发出去就又修改一遍，头条君就以为是你抄袭别人的作品，就说你非原创。
第二或者你是娱乐领域的，只剪辑了一段视频，头条公开课就认定你是搬运抄袭。就要你的作品下架。
第三你没有自己的原创作品的特点，跟别人有很多相似的地方，现在的***领域的***几乎都被剪辑遍了，你想的别人早就想到了，你剪完一看，好多相似的，系统就认定你是抄袭的。
最好有自己的名字***里，或者多写几段这***的名字，每个都标注上来源，再加上你的解说，一般就不会被系统认为是抄袭的，就不会说你非原创了。
头条现在就是缺心眼存在。
看了一下所谓问答的榜单，那些罗列的回答无非就是搬运一下百度的资料，自己再排一下版，盜几张图片插入。有几句是自己原创他们自己都不清楚。
这些榜单的文章最大特点就是长，因为懒婆娘裹脚布就是这样的，这契合了某些评委的标准。
所以是否原创，什么优质，他们都是拍脑门，哪有耐心去仔细研究。
