如何看待有些自媒体发布虚***新闻或者捕风捉影以博取眼球？
在自媒体时代,有理有据、有声有色地发消息、写评论是一个公民的自由,也是信息时代的应有之义。一些大V或“公知”应该很好的承担其社会责任，有理有据的发布真实的言论，为互联网环境的净化做出自己的贡献。
不管是什么样的账号都应有媒体人的自觉，也应该正视自己的影响力，对自己发出的内容负责。且不说虚***信息对社会带来的负面影响，长期以这种方式博取眼球终会失去人心，渐渐失去网民的信任，走入死胡同。
在当今媒体泛娱乐化、猎奇化的时代，自媒体报道***新闻或标题党的“兴奋”表现也就不觉多怪。究其原因，应是自媒体片面追求阅读量，经济效益，以及当前媒体防控机制的不完善等。新闻媒体报道“冷漠化”现象层出不穷，“兴奋者”不断，给社会及媒体自身带来负面效应不容忽视。
我们从两个方面看待这个问题，一个是记者或媒体人的职业属性，一个是社会的大众口味效应。
类似火灾、***、空难等事件，如果作为记者，你毫无疑问的必须第一时间赶赴现场，因为这是你的工作要求和职业责任。或许我们根本不用去担心什么该不该采访谁，该不该传播什么的问题，而是如何尽可能正当获知与传播真相的相关问题。
但事实是，每每遇到这种“机会”，往往有些自媒体潜意识里就有一种不当的“兴奋”——真以为是“乱世出英雄，动荡新奇出名记”，“有大爆料，越写越兴奋”——唯恐天下不乱——如此心理做出的报道很可能会失真失实，误导公众。
关于社会的大众口味效应，其实，尊重事实的客观报道，并没有失去它原有的关注度和“大众口味”。媒体能做什么，不能解决什么，业界从来都很清楚。按照传播规律，遵循新闻专业主义和新闻***规则，尽可能快和深入地突破报道尽可能多的信息，就是媒体该做的。作为敬业的媒体人或是自媒体人，不该一味迎合社会的大众口味，不该成为制***新闻和标题党的“兴奋者”，没有原则没有操守的媒体难以谋求长久发展。
媒体报道中，不可否认的是：中立性和倡导式并存中体现着“客观性”，媒体的工作应该呈现不同的意见与观念。
用中国第一调查记者王克勤的话概括：新闻之道，最核心的应是：把人当人，将心比心；说人话，做人事。
为了流量捕风捉影，发布虚***新闻，只会高兴一时，不是不报，是时候未到。你看迷蒙这不才被封号了？而且发布的负能量文章《一个寒门状元之死》，为了流量，胡编乱造，被大众所唾弃。事实证明，社会主义价值观的正能量才是社会大众喜爱，大众接受的优秀文化。所以那些捕风捉影，发布虚***新闻以博取眼球的媒体，也走不长远。唯有优质内容，深入了解新闻事实，向公众展示真相的优质媒体，才能在行业内走的长远，才能博得大众的喜爱。
但是要合理、合法、合情的使用，大多自媒体搬运没有版权概念，特别是搬运国外内容，但有些不良自媒体搬运内容时常捏造热点标题或内容故事，自媒体是传播，既然给更多人分享内容，就应该确保内容的真实性，这个很重要。
为什么感觉现在自媒体很多都是忽悠新人，收益很好很高？
很多高手通过自媒体使很多新手被割韭菜，通过忽悠，让你感觉这是一门通过学习可以得到很高收益。大家千万擦亮眼睛，我前2年被割了无数韭菜，损失6万多。
也不是说开这班那班的全不好，教你真东西的不多。你全会了，他们吃什么？
刷信用卡报名，后来***都刷不出来，就拿[_a***_]金报名。
现在想想，那2年跟吃了***是的，什么也没学会，大家千万别学我。千万、千万。
