在互联网发展中，如何看待自媒体行业？
自媒体是一个很好的行业。但由于盈利模式单一，也面临着很多挑战。首先，是因为盈利模式单一，大多数靠平台补助，或者广告，或出现虚假谣言类的信息。其次，因为这类信息太多，会导致这个行业出现问题，大家会不信任。最后，平台方也在抢这些自媒体人和内容，为了竞争，初期放低门槛，也导致这个行业不健康。
快递物流第三方平台51快配:一直没有琢磨明白今日头条为什么崛起的速度如此之快，在这个信息平台满天飞的大环境下确实是个奇迹。自媒体平台的迅速崛起是因为他给每个人了一个可以表达自己观点的机会，我的观点是不是被社会认可，有的网友说自媒体会导致虚***信息泛滥我不认可，以前的大众媒体的时代，有些企业个人为了自己的目的不也是拉拢记者为自己代言，虚***描述事实的真相吗？自媒体时代媒体是自己的，大家会更加珍惜自己的自媒体，一般不会用虚***的新闻事实博取眼球，有没有虚***的情况呢？这个是不可避免的，无论哪种媒体形式都不可避免，但我要说的是自媒体相对来说还会好一点。我想今日头条快递崛起的原因就在于此，说明社会是认可的。
自媒体发展的利与弊有哪些？
现在自媒体网络上言论自由，随着社会发展，自媒体各种形式方式更新，大大的满足现代人生活的需求。但是正因为如此，太多人利用自媒体传播讯息，有些缺乏客观内容，引发不好的影响，导致不良言论内容任性传播。
随着互联网快速发展各种网络信息平台都觉有专业领域。自媒体发展业也是跟紧其后。自媒体个人认为也是一种新型互联网下一个商业信息端口不仅可以给很多组织企业带来很多价值参考和收入，也给个人带来很多有价值帮助。自媒体是一个新型网络创新布局和发展方向。如果说它弊端就是还需要优化系统和认证体系。当然我是看好自媒体的，最为小白的我也一直在学习！
利就不说了吧？胡同大妈都自称自媒体主理人的年代，国内大部分自媒体并造成没有什么建设性的思潮，只是推出了逐利的***。看看咪蒙们的兴衰就知道。
所以在这说说弊。
老生常谈。自媒体从头到尾就是顺应时代而产生的符号化产物，正如它的优点一样，它的缺点也正昭示在其名之中—“自”与“媒体”如何平衡？
比如“自”应该传播什么样的观点、遵守什么样的传播道德，才能符合"媒体"的公共属性？
如今，打开百度搜索“自媒体”三个字，你会发现，查到的关键字有“营销””“培训”“赚钱”“一夜暴富”，熟悉的味道不是吗？
大部分人误解自媒体的含义或许也和翻译的方式有关。
2003年7月，美国新闻学会媒体中心发布了由谢因波曼与克里斯威理斯两位联合提出的“We Media（自媒体）”研究报告。自此，自媒体这个概念开始在世界广泛传播。
二位定义者强调“We”，我们，这让分众、交互、等媒体要素成为可能。到了中国，就比较厉害了，直接译成“自”。
自己？个体？我的？这些年，有了利益导向，国人以“自媒体”强调存在感的***空前高涨，基于“自发”这一自媒体特点，成就了“各拥百号”的乱象奇观。
