如果哪天各大自媒体平台都取消了收益，网络世界会出现动荡吗？
平台收益叫补贴是不恰当的，应该叫广告分成，其实平台给的还挺少。平台靠什么活，内容和广告，只有大量的内容后才能接到广告，广告的价格一般一个cpm也就是千次展示或1000次阅读起码在10块钱左右，或更高，一个千次展示平台能给5毛钱不？如果平台与作者之间不分享广告收益，平台上优质作者就没了
个人觉得只要有原创优质内容产出，短时间内是不会出现这种情况的，毕竟现在很多自媒体都在不断发展，而原创优质内容不管在哪个时代都是有价值有意义的东西，就算是放在以前，原创的优质内容一样可以赚取利润。
自媒体收益下降是什么原因？
1.内容重复同质自媒体具有新闻属性,平台、用户和创作者,自然也都喜欢追逐热点。但是追逐的人多了,如果你只是简单的重复,自然就会被平台消重处理,不光是用户,平台也不希望,看到太多重复的消息。内容与其他作者雷同,是推荐减少很重要的原因,一是让用户的搜索难度,二是增加了无效信息,对于热点话题,一定要从不同的角度,使用创新的手法,不能只是,简单的陈述罗列事件。
2.行业竞争大自媒体行业本身门槛低,成为很多人就业,或者再就业的选择,许多想做兼职的人,也把目光放到了这里。这就导致现在,自媒体创作者过多,而流量却没有增多,平均下来每个创作者,获得的流量就会变少。除开大V们的流量不会变动,那种底层创作者的流量,自然会变少了。在这样的局面下,想吃肉,就得拿的出真本事。
3.不注重领域垂直内容不垂直,是自媒体行业的大忌,不注重领域垂直,只是一昧的追寻热点,这样的人对自媒体,缺乏真正的理解,也是很多新手的通病。一个账号什么内容都发,只看热点不看自己的领域,这样的账号短期内,可能会出现一两个爆款,但长期来看无一例外,是很难获得推荐量的。平台无法定位你的账号标签,每次你的作品,推送的领域不同受众不同,慢慢看你内容的人,就会越来越少。
4、没特色没特点特色是你的标签、不同、关键词,做自媒体就是塑造IP。一个好的IP,必然有自己的特色,有和其他IP的不同,有平台和用户给的关键词。没有主见只会人云亦云,这样的心态,是做不好自媒体的。一定要对事物,有自己的判断标准,想进入自媒体的行业,基本是个人就可以,想吃到自媒体的红利,你没点脑子还真不行。
自媒体收益从每天400下降到180元，还有坚持的必要吗？
这题目太深奥，为什么没有人说，有的人在头条坚持了五年没有收益一毛钱呢？为什么？我来回答，因为头条过于重视大V，忽略了头条80％的无收益一毛钱的网友，这些网友们一直在争扎，想找个机会突破这张网，早日成v。每天点赞、转发丶写文案、发视频等等活跃在头条（西瓜***），想早日也可以挣点钱，补贴没早没晚的身体脱脂。可是因为很多原因没有成为黄v，结果也就没有收入，眼巴巴看着那些早期进入头条的，不管他们发的***什么，随便都有收入！而我们这拍＂马屁＂的连水都没钱卖。有谁知道同情吗？（这次[_a***_]张一鸣）也许意识到这点改革是必须的！
我有几个好朋友，原来都奋战在头条，是不错的人才，就因为工作忙，不是黄Ⅴ，发的***点赞了了无几，最后恢心退出。其实是眼巴巴看人家收入那么高，只好作罢！
所以说每天收入400元，如果继续下去，头条那些专业户，天天都会宣传婆媳关系不和的***，重复、抄袭、男v讲完、女v抄着讲，女v讲完、老V继续讲。为什么这些付能量***，可以赚大钱啊，还有谁会去宣传中国好婆媳的正能量***，因为那些不赚钱啊！这个***也许宙查通不过，因为涉及到人的利益，但是，对广大网友有好处！强烈要求，要适当改革不合理现象，头条才能继续发展！
