- 对于自媒体的利弊，你会怎么评价呢？
- 作为兴趣从事自媒体，你有什么看法或建议？
- 如何看待自媒体和新媒体对个人的影响，以及对传统媒体表现出的弊端？
- 你认为自媒体的存在能带来哪些好处？
- 你觉得自媒体的发展对用户和社会环境来说是好，还是坏？为什么？
对于自媒体的利弊，你会怎么评价呢？
现在的自媒体是浮躁的，互联网也是浮躁的，讨论的话题没有思想深度。自媒体有如下特征。
1再也不用有很高的思想作品或者合理的理论逻辑来产生一套具备完整思想体系的作家。原因在于，所有的推文都是被读者“刷”过去，而不是“读”过去。人们都喜欢吐槽，而不是疑问或思考。
2、作者们可以凭藉自己的个人观点来发声，并注重于情感共鸣和推动。换句话来说，客观和理性的声音减低了。理解成为了难题。文字内容在也不用具备深度思考的价值，而是为大量思想观念相冲突的鸡汤文和鸡血文积累了温床。
作为兴趣从事自媒体，你有什么看法或建议？
我的看法是，从事自媒体挺好的，平时工作之余可以记录自己的生活，也可以通过拍视频，做自媒体的方式来挣零花钱，目前***比较热门，很多人都会看***，可以尝试找合适自己的题材，坚持更新***作品，不管做得好不好，目前做自媒体是门槛比较低，而且不会耽误太多的时间，又赚取零花钱的副业
兴趣从事自媒体，个人看法不同，我的看法是：
一是记录世界记录你。以前没有电脑手机，人们习惯于写日记，记录自己每一天生活中发生的有意义的事情或抒发个人情感，但是现在手机电脑的出现让这些记录不再局限于纸张上的文字，可以是声音图像***的各种载体的展示了，多年以后这些会是自己人生最有意义的事。
二是用心去做还可以补贴家用，每天的烟钱零食就有保障了，如果你是一个有趣的人，还可以获取更多粉丝赚取更多收益。一举两得。
建议的话是认真去做就行，不要三天打鱼两天晒网，但不要相信别人吹嘘的月入过万，不是没有这些人，但不是人人都可以月入过万，凭自己能力去做就行，有时间可以多学习，因为平台算法可能在不断更新，多了解多学习没有坏处。
如何看待自媒体和新媒体对个人的影响，以及对传统媒体表现出的弊端？
自媒体时代,给我们带来的利：自媒体推动社会的发展，群众可以通过网络表达个人观点你，曝光社会事件推动热点***的发展.自媒体有很高的互动性可以促进人与人之间的交流沟通。可以分享自己和身边人的生活和***.给别人带来乐趣.自媒体时代赋予了更多的人更便捷的的发言权利，未来只要有一个网络终端，只要可以上网，你就可以在互联网上发出自己的声音。给了更多人展示自己的机会，真正让人们看到了互联网的能量，把整个社会都推平了。
自媒体和新媒体的出现对传统媒体的冲击和杀伤力是非常大的，传统媒体具有老客户，固定的收视观众，比如电视，报纸，杂志等都属于传统媒体。但是形式有些陈旧，新鲜度不够。自媒体和新媒体就不一样了，它们的出现，不论从播出形式，还是内容斗灵活多变，深受年轻人们的喜爱。尤其把手机作为传播载体，更加方便，让受众随时随地的观看。还能带动[_a***_]，这是传统媒体不具备的。
新媒体较之传统媒体具有以下优势
1)形式多样。移动***、网络电视、数字化报纸、多功能手机等等面对的群体普遍化。不论孩童还是老人现代社会很难找到与新媒体不沾边的;
2)新媒体新闻时效性强,众所周之时效性是新闻的黄金原则,报业竞争很大程度上也表现为时效性的竞争。电子媒体在技术上的优势使其时效性远远胜过传统媒体;
3)新媒体的出现使受众变被动的接受信息为主动地接触信息,并且可以变信息的接受着为信息的发布者,随时、随地、以多种方式接收信息;
4)传统媒体以低廉的价格获得大量信息是其获得市场的重要原因,而新媒体随着技术的发展成本大幅下降,同时又能提供较传统媒体更多的信息。
新媒体的发展对传统媒体的冲击影响是巨大的,主要表现在以下几个方面。
1 新媒体的出现使得传统媒体传播方式发生改变
2 新媒体的出现改变了传统媒体的传播状态
媒体和新媒体的出现对传统媒体的冲击和杀伤力是非常大的，传统媒体具有老客户，固定的收视观众，比如电视，报纸，杂志等都属于传统媒体。但是形式有些陈旧，新鲜度不够。自媒体和新媒体就不一样了，它们的出现，不论从播出形式，还是内容斗灵活多变，深受年轻人们的喜爱。尤其把手机作为传播载体，更加方便，让受众随时随地的观看。还能带动流量，这是传统媒体不具备的。
随着这两年互联网趋势的变化，“新媒体”和“自媒体”这两个名词经常被人们提起。
很多人不知道新媒体和自媒体是指什么，有人认为新媒体就是自媒体，受这两年微商泛滥的影响，甚至有人将新媒体和微信营销画等号。
自媒体是随着新媒体的发展而产生的。
自媒体往往***用新媒体渠道传播。
自媒体跟新媒体是两种性质，并不是说自媒体是新媒体里面的一种。
首先，自媒体继承了新媒体的传播特点。
此外，自媒体还依靠网络Web 2.0的支持，几乎完成了新媒体可以完成的所有任务。
其次，自媒体发展了自己的特色。 由于自媒体具有了更大的话语空间和自***，用户可以自由地建立自己的社交网络。 由于自媒体已成为基层平民宣传自己的个性和表达自己的最佳场所。 因此，从中国人的字面意义来看，自媒体的“自”可以理解为“自由度”，相比过去的“新媒体”有了明显的改善。
你认为自媒体的存在能带来哪些好处？
谢谢邀请。近年来自媒体如雨后春笋茁壮生长。题主问它的存在有何好处（或者说意义）？我想对于普通自媒体作者而言，如果你的粉丝超过1百你就是一份内刊；超过1千你就一个公告；超过1万你就是一本杂志；超过10万你就是一份报刋。当然，对于那些粉丝超过100万的大Ⅴ来说，想要持续不断的产出高质量的优质文章，也不是一件容易的事。至于说自媒体的具体意义我感到可概括为：
一、独特性
平民化是自媒体最大的特性，每个人都可以在遵守相关法律规定的前提下，使用自媒体进行营销推广。表达自己的意见或观点，根本不需要支付任何费用，就可以顺畅的起到信息传播的效果。
二、时效性
这是任何媒体都十分重视的信息要素之一，而当下的自媒体在这方面表现的淋漓尽致。自己的所见所闻没有时空的限制，都可以在第一时间通过平台迅速高效地发布，有些信息还能为反腐打黑和伸张正义起到积极作用。
三、成本低
传统媒体的营销，通常需要一个专业的***编团队或组织专业的去运作。而自媒体营销则十分简单，一个人只要有正确的＂三观＂和一定文字功底，就可以搞定一切。这不仅节省了人力成本，而且便于管理。
总之，上述三个特性使得自媒体能最大程度的融合到民众当中，它贴近生活深入基层，能够为大众提供所需信息，几乎满足了所有人的需求，因此它能成为社交的主流也就不足为奇了。当然，对于时政类的文章需要慎重，因为很多时候你拿到的信息不是一手的，因此很多平台会出于时效性、真实性等因素加以限制。
你觉得自媒体的发展对用户和社会环境来说是好，还是坏？为什么？
自媒体，顺应时代的产物，没有信息产业的***展，自媒体就没有诞生的机会。
科技发展带动了互联网世界的崛起，普通人比任何时代都能更加轻易的获取资讯，传统媒体机构虽然也还是主流的一手资讯来源，但是人们已经不满足只接收这些机构想要传递的咨询，换句话说，大型媒体机构毕竟还有无法覆盖的资讯角落，那么就需要自媒体来补全。
另外，自媒体在传递身边信息的同时，还对大型媒体机构的一手消息进行个性化评论再加工，表达不同的观点，这也迎合了普通百姓希望听到不同声音的愿望。
当然，自媒体也是把双刃剑，由于几乎没有进入的门槛，几乎所有人都可以成为自媒体，有些自媒体为了获得粉丝关注，获得更多利益，不惜造谣，诬陷以及传播低俗信息，扰乱了社会秩序。
自媒体可以发声，但是要守住底线。
自媒体是互联网的产物，宽容大气的新媒体平台。全世界的人都知道它有利于社会的发展，可以发声、谁都可以的，文化知识全覆盖。调理心态，图文并茂，雅俗共赏，真是融媒体超大平台，她一直都是促进个人奋斗，乃至全人类的***展，但一定是取其精华，她一定是平台里的瑰宝，祝她美丽久远大放异彩。永立于人类心中的好平台，大平台！
自媒体，为你高兴为你愁
自媒体，作为用以发表个人的所见所闻.所思所想的新型载体，以其多样化.平民化.普泛化的优势，使草根阶层和各行业各界人士有了一个张扬自我，助力个人成长，成就个人价值的低门槛操作平台受到广泛欢迎。其发展速度和趋势如火如荼，方兴未艾。
由于自媒体平台的广泛性.自由性.随意性.随时性的媒体特点，使媒体所载信息良莠不齐，可信度低，负面信息泛滥，严重影响着人们的理解和思考。
很多人对信息来源和社会突发***不能明辨是非，不能依据客观事实.法律法规.公序良俗.道德和逻辑作出客观理性的判断，而***印象.直觉.经验甚至个人喜好和情绪对信息和***妄下结论。而不明真相的大众又普遍具有从众.随众心理，极易跟风，所以造成思想和舆情混乱，甚至离事实相差甚远，对社会风气和环境造成负面影响。
著名国际关系专家，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说，网络不存在理性的争论，因为网络是极端言论占上风，是负面信息占上风。事实确实如此！很多人都提到，为什么三观正确的有正能量的文章获赞少甚至阅读量很低，好新闻都不看，蹭社会热点的文章即使明显有问题阅读量和获赞数却很高的问题。对此种现象，金灿荣院长给出的解释是这是由人性决定的。
可见，自媒体平台优劣各半，随着自媒体的进一步发展，对公众个人和社会的影响会更加深刻和明显。坚持正确的***错误的，将是自媒体不二的选择。
