自媒体可以报道新闻吗？
新华社北京7月16日电 国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部16日在京联合启动打击网络侵权盗版“剑网2018”专项行动，将针对网络转载、短视频、动漫等重点领域开展版权***，规范网络直播、知识分享、有声读物等平台版权传播秩序。
据介绍，专项行动将在4个多月内开展三项重点整治：一是开展网络转载版权***，重点打击微博、微信公众号、头条号等“自媒体”未经许可转载新闻作品和摘编整合、歪曲篡改、抄袭剽窃等侵权现象，着力规范网络转载行为；二是开展短***版权***，将抖音短***、快手、西瓜***、火山小***、快***、美拍、秒拍、微视、梨***、小影、56***、火萤、哔哩哔哩等热点应用程序纳入监管重点，打击未经授权***、表演、网络传播他人作品等各类侵权行为，引导企业规范版权授权和传播规则，构建良性发展的商业模式；三是开展重点领域版权***，包括动漫领域、网络直播、知识分享、有声读物平台版权集中治理，同时进一步加强对网络影视、网络音乐、电子商务平台、应用商店、网络云存储空间等领域的版权监管，突出打击通过网络销售教材教辅、少儿出版物、音乐和***移动存储介质以及使用聚合链接、设置境外服务器等手段的侵权行为。
国家版权局有关负责人强调，专项行动期间，各地版权执法部门将集中力量、快速查办各类网络侵权盗版案件，各互联网企业应严格落实主体责任，完善企业举报受理和快速处理机制，加强内部版权监控管理。专项行动也鼓励社会各界向版权执法部门投诉举报。
首先自媒体也是分类别的，大类就是主体，有个人类。企业类。机构类
其中个人类的可以分享自己对某个事物或者某个领域的看法和见地，但是不能去采访或者报导社会类的事件，特别是有关于国家、政治、和特大新闻***，简单 来说那就是因为你没有资质，这些类别的只能给有资质的机构。
这样有资质的机构多见于像人民日报、电视台官方账号等主体账号。
而个人的账号可以发布类似于科技类的、健康类的（但是健康类的需要有一定的资质证书）、搞笑等领域。
站在个人的角度，个人类不可以报导新闻类非常正确，毕竟现在自媒体扩散速度太快，而自媒体的影响力也很大，往往作者的思想，通过作品可以传达给不同的 用户，只要作品好，那么很多人的思想和看法就和作者一样了。
如果说作者的思想观念正常还好，如果说这个作者的思想观念偏激，想想有十万个甚至上百万上千万个用户被带跑偏，那是个什么状况。所以新闻类的个人不能 报导。
如何看待有些自媒体发布虚***新闻或者捕风捉影以博取眼球？
不管是什么样的账号都应有媒体人的自觉，也应该正视自己的影响力，对自己发出的内容负责。且不说虚***信息对社会带来的负面影响，长期以这种方式博取眼球终会失去人心，渐渐失去网民的信任，走入死胡同。
在当今媒体泛[_a***_]化、猎奇化的时代，自媒体报道***新闻或标题党的“兴奋”表现也就不觉多怪。究其原因，应是自媒体片面追求阅读量，经济效益，以及当前媒体防控机制的不完善等。新闻媒体报道“冷漠化”现象层出不穷，“兴奋者”不断，给社会及媒体自身带来负面效应不容忽视。
我们从两个方面看待这个问题，一个是记者或媒体人的职业属性，一个是社会的大众口味效应。
类似火灾、***、空难等***，如果作为记者，你毫无疑问的必须第一时间赶赴现场，因为这是你的工作要求和职业责任。或许我们根本不用去担心什么该不该***访谁，该不该传播什么的问题，而是如何尽可能正当获知与传播真相的相关问题。
但事实是，每每遇到这种“机会”，往往有些自媒体潜意识里就有一种不当的“兴奋”——真以为是“乱世出英雄，动荡新奇出名记”，“有大爆料，越写越兴奋”——唯恐天下不乱——如此心理做出的报道很可能会失真失实，误导公众。
关于社会的大众口味效应，其实，尊重事实的客观报道，并没有失去它原有的关注度和“大众口味”。媒体能做什么，不能解决什么，业界从来都很清楚。按照传播规律，遵循新闻专业主义和新闻***规则，尽可能快和深入地突破报道尽可能多的信息，就是媒体该做的。作为敬业的媒体人或是自媒体人，不该一味迎合社会的大众口味，不该成为制***新闻和标题党的“兴奋者”，没有原则没有操守的媒体难以谋求长***展。
媒体报道中，不可否认的是：中立性和倡导式并存中体现着“客观性”，媒体的工作应该呈现不同的意见与观念。
用中国第一调查记者王克勤的话概括：新闻之道，最核心的应是：把人当人，将心比心；说人话，做人事。
