我发现看历史特别容易掉进统治阶级的视角，大家也是这样的吗？
是的！底层大部分男人明明是社会弱者，可是却总以为自己是这个“男权社会”的主角。。。其实真相是，这不是男权社会，而是精英社会！所以男人遇到不公，遇到埋汰侮辱，要勇敢的说出来，不要觉得自己是男人不好意思说。。。
确实如此，不过真正有脑子的人还是会清楚自己不过一介平民。如果穿越回去就是炮灰的命运。古代大多数有作为的帝王将相无一不是拿着这些炮灰的命去换功劳，更不用说那些残暴不仁的屠城之辈，这也是为什么对于曹粉这种生物的智商倍感捉急，曹粉不懂自己作为一介平民，面对曹阿瞒的屠城大军时就是待宰的牛羊。
而特别喜欢以统治者视角看事物是各大历史专家的爱好，尤其以易中天为首，老曹粉了，一口一个可爱。不知道这货去到东汉末年被曹操大军***之际是否还能说出可爱二字？大言不惭，不见棺材不落泪。反正又没有穿越回去，现在说什么就是什么。曹操这个***狂不逊色铁木真、努尔哈赤多少，还是有这么多粉，而铁木真、努尔哈赤之流也是一对白吃粉
在这里码字的诸位都不是富二代，希望大家阅读、点赞、关注，给个三连。
这里是悟世居士，原创观点，欢迎讨论。
说的对，洋洋25史，全是帝王将相 才子佳人史，视角全是统治阶级，人们津津乐道于帝王家事，安史之乱，人们谈论李隆基逃入四川，谈论唐肃宗自立登基，软禁玄宗，很少有人知道安史之乱几乎死去3分之一的北方人口……
同样是安史之乱，各州闻风而降，只有睢阳守将张巡拒不投降，他先杀了自己的小妾，充作军粮，之后又强迫满城百姓性命为***殉葬，表示坚决捍卫李唐王朝统治，完全不顾叛军的招降……
消息传到李隆基耳朵里，唐玄宗李隆基叹曰，张巡都没有见过我，竟如此对朕忠心耿耿，张巡千古忠义在，眼中只有皇帝一个人，可怜无足轻重的满城百姓和小妾，他们加在一起也不如君王的一丝头发分量……
不过说起来，张巡也是不得已，毕竟战争时代，无论官军还是叛军，粮食要么做军粮，要么就地焚烧，以免资敌，壮士被抓去当兵，妇孺都要充军劳务，吃不上饭的百姓，只能坐等等死……
史书上顶多用极少的笔墨带过，“大饥，人相食”，反倒是杜甫写下《三吏三别》，南方宗祠会描述一下祖先当年从安史之乱逃难岭南的记载，侧面反映当时的痛苦民生……
人类本性是崇强贬弱的，他们只会记住强者的姓名，没人会对弱者感兴趣，百姓在历史上，就是和牲畜一样，没有任何地位……官员古称牧民，如同放牧牲畜，大饥人相食，就跟牲畜死了一大片一样，语气平淡……
古代官员强迫百姓服徭役，几乎就是责骂催打，就是驱使免费劳动力，而且心安理得，百姓没有拒绝的权力……明朝徐霞客，每至一地必然强迫当地农民干活，农民毫无尊严，所以成就《徐霞客游记》……
儒家讲究高低贵贱，几千年里，人们习以为常，不会觉得不对……
这与自然环境息息相关，毕竟中国黄河水患，需要强大的统治者，和绝对服从的平民，建立大工程，慢慢的形成了东亚人崇拜权威，漠视弱者的性格……
历史只能按整体去写，如果按一个草民写你负担不起。
至于对历史怎么看就是你学习的问题，学的好的基本上就已经具有比较高的做事水平。
现在初中历史教育已经有一半的分数拿来作主观题了，书是一样的书，目的已经不一样了
