上帝视角是什么意思？
上帝视角乃是叙述视角中，第三人称视角（第三人称叙述）的别称。
第三人称叙述者如同无所不知的上帝，能够以非现实的方式不受限制的描述任何事物。如在同一地点的不同时间点展开叙述，或是多个角色的心声交替出现。这种叙述方式由于没有视角限制，又称上帝视角。
为什么现在自媒体很多人分析问题上帝视角，平常碌碌无为平庸呢？
旁观者清，所以作为一个分析问题的马后炮并不难。而且看了这么多人提供了这么多的上帝视角，是不是也很开拓思维。那么你站在这么多人的视角上看世界，觉得自己是不是更像上帝。不过你可以试着按上帝的思路去操作一下，看看你是不是也会平常碌碌无为呢？
知难行易，知易行难。很矛盾吧，其实并不矛盾，因为我知道和你知道不一样，我的操作和你的操作也不能完全一样，所以有的大师会说，学我者生，似我者死。况且这么多碌碌无为的自媒体人的分析你都觉得打开了上帝视角，估计你的认知确实有点浅薄，还是不要乱看，乱想了，认真做好你自己的事，比什么都强。
最后说这个世界是分工合作的，能说，能想，能做，这些并不统一，但是自媒体人应时而生混点零花钱，别太认真，只不过是把我们挤到网络上，发挥点剩余价值罢了，能觉得我们碌碌无为，那么我们在这里为你加油，呐喊！
首先，能有上帝视角本身就是很了不起的事。作为第三方，能置身事外，冷静客观。这已不容易。你看看郑爽事件评论里很容易被代入，分成两派。客观地看问题真不容易，必须就事论事，不融入自己的感情。只就该事的是非做分析。人的成熟不就是从自己的事和别人的事那里得到的吗？这是好事。
其次，人的一生，奋斗也好，努力也好，能改变的东西真不是很多。你的性别，你的父母，你的出生地，你出身的国家，你落入的时代，你的长相，身高和智商，几乎没多少是你能选择的。虽然不能说富贵在天，但努力能改变的可能是知识多些，机会多些，钱多些罢了，很可能还要机遇才行。这样看来，即便有上帝视角的冷静头脑，也可能碌碌无为，陷入你所说的平庸。张飞出生在现在也最多只能成为举重运动员，马云在魏晋时期生存可能成问题。
第三，你的问题把两者对立起来，说明你目前还不习惯一个问题进行多元拆解分析。万物皆有联系，但联系可能万种。所以即使头脑冷静也有自身条件限制而不能的事，就好理解了。对吗？
第四，心学里的知行合一，可能是中国学问人最想做到又最难做到的。你也可以试试，这可能是一生的路程啊。
互联网发展快，社会更加关注“人”的声音了。自媒体门槛低，所以大家都能做。但同样上限很高，个人实力，抓机会的能力也同样重要。
任何行业都是金字塔。除去金字塔顶尖的人，大部分人就是平常而又普通的。人人都厉害，等于***都平庸。
自媒体行业发展短暂而又快速，理论一大堆，但是做自媒体无非是谋生的工具，就是讲起来天花乱坠而已。
分析问题是上帝视角，无非是见多了，看多了。一件事，做得多了，自然熟练，套路就都摸清楚了。外行看热闹，内行看门道。来来去去无非就几种，内容怎么去下定义啦怎么去分类啦选题是不是感兴趣的啦是不是目标用户啦标题有没有吸引人啦……为什么会出现？怎么出现？什么时候出现……等等，万变不离其宗，所以让人觉得头头是道，看起来很有学问。
孟子说：“人之患在好为人师”。
这可能就是***都爱说，爱给别人分析吧~
就像我现在这样（不是，这段删掉
因为站在上帝视角的人，本来就是最容易平庸的人。上帝不是个人。是规则和价值观。而一旦有了某种自我限定。你在当今社会就大概率平庸了。说句你可能也知道的事实。90%以上能改变你命运的财富密码都在刑法里。上帝是那永远不会触碰刑法的人。这种人就是平凡的大多数。我们台面上的这些个富豪和***富豪们。都在上帝之外。但他们有办法不进监狱而已。
