线下律师贵又不知道专业程度如何，网上看到公众法律网做法律咨询的平台，有人用过吗？好用么？
但是我可以和您说说为什么律师都是线下的。如果您只是单纯的咨询，那是线上线下都差不多的。如果您确实需要律师提供法律帮助，是必须要线下和律师接触的。
疫情发生之后，律师行业也受到一定的影响。我们律所位于北京，一直都是防控的重点。根据一般的程序，当事人是需要见到律师，一方面是方便律师了解案情，另一方面也是当事人考察律师的专业能力和人品，在双方达成合意之后，当事人才会签合同正式委托律师。
疫情的冲击，让律师与当事人见面成了难题，通过为微信视频等方式，双方也可以达成委托，案件材料可以通过材料邮寄，简单的案件也可以了解清楚，但是对于复杂的案件，只有面对面才能够聊清楚。律师对案件事实把握的越清楚，所给出的建议和方向也越精准。
关于您说的业务能力问题，如果线下的不能确定，那线上的就更加难以判断了。如果您真的需要法律服务，确实自己的权益受到了损害，需要用法律***，就好好的请一个律师，帮您把问题处理完，是最中肯的建议了。
您好，如果您只是进行法律问题的咨询，一般不会收很高的费用，而且律师会在最短的内找出您的问题所在，并给您提供简单的解决方案。并不是所有的情况我们都建议通过诉讼解决。另外，只有您确定要诉讼，律师才会进一步收取律师费的。您可以关注我们律所的微信，我们每天都有分享法律知识的小文章。
自媒体算不算新闻从业者？自媒体如果造谣，应不应该承担法律责任？
视情况而定，
一是民事责任。如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。
二是行政责任。如果谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。
自媒体造谣是有可能会被封号处理，如果造谣的后果比较严重，给当事人带来比较大的损失的话，受害者可以通过法律途径来进行***
自媒体的作者算不算新闻从业者呢？我认为不算。
在自媒体作者中，不论是图文作者，还是音***作者，不一定都是从事新闻报道的。
比如有的作者主要是写诗歌，有的作者主要是写散文，有的作者主要是拍摄创意短***，都不属于新闻报道范畴。
因此，这些作者就不是新闻从业者。我认为，把自媒体作者看作自由职业者更合适。
当然自媒体作者中，也有不少写新闻报道和新闻评论的，但是都不是专业的新闻从业者。即便专业的新闻从业者，一旦注册了自媒体账号，也未必从事新闻报道，即便从事新闻报道，也不是代表哪一家媒体说话的，而是只代表其个人，也不是新闻从业者。
自媒体作者如果造谣，应不应该承担法律责任呢？这是一个无需回答的问题。因为无论是新闻从业者，还是自媒体作者，只要是所发的作品事实虚***，只要是造谣，在一定范围内产生了社会危害，就必须承担法律责任。@郁津里
首先来说自媒体他算新闻从业者，他和记着可以说是一样的，都是把信息发部出去，只是自媒体的传播者没有专业的学习过，但是工作是一样的，所以说是新闻从业者。如果说在自媒体传播谣言的话也是要付法律责任的。
当然不算。
新闻是一个专业和职业，就跟其它专业职业一样，都有一些标准和规范，头顶达摩克利斯之剑。
自媒体没有受过新闻相关训练，充其量只是个传播者而已。而传播者是很少考虑新闻逻辑和新闻***的，蠢人图嘴爽，坏人图不可告人的目的。
造谣这事儿，跟新闻从业没有多大关系，任何人都有造谣的可能，不管自然人还是法人单位造谣，都要负法律责任。
你好，应该实事求是的写文章，自媒体存在的意义不是给社会带来负面影响，我觉得做自媒体的第一步就是得清楚认识自媒体，了解自媒体给社会带来的便捷，不是[_a***_]博得观众目光不择手段，请切记。
自媒体现在是社会的主要信息的传播，其存在的意义和价值就是给人们，带来更方便的一个天眼，让大家不用走遍世界也能知道世界发生了什么事情，让大家平时生活中能够获得自媒体创作者给带来的欢乐，社会不断进步，方便肯定是进步的主心骨，所以自媒体的意义就是方便快捷，谢谢。
华律法律咨询靠谱吗？
华律法律咨询靠谱。平台提供高效、便捷、专业的法律咨询服务，为全国各地有法律咨询需求的用户提供律师在线咨询服务，法律常识浏览及全国律师和律师事务所查询服务，律师在线解决法律问题。
