- 关于自媒体的现行相关法律有那些？
- 那么多的自媒体账号，怎么样统一管理呢？
- 对于艾滋病目前国家是怎样管理的？
- 全面自媒体，自由直播的时代，到底是利大于弊，还是弊大于利？
- 如果人人都做自媒体，会不会造成利益至上文化泛滥现象？
关于自媒体的现行相关法律有那些？
现在还没有专门针对自媒体的法律，我本人觉得遵守以下几条，就可以了。一，不要谩骂，侮辱他人。二，不要涉及政治敏感问题。三，不要生事。四，不要泄露军事，经济，政治机密。五，不搞宗教污蔑。我想大概就这些了，如还有不妥之处，请明友们补充，改正
以前上学第一堂课老师给我们讲了一句话：“法无明文规定即可为”，意思是对于我们公民来说，只要法律没有明文规定的地方就是自由的就可以去做。自媒体这一新兴事物的产生、发展、壮大无疑给我们现行的法律、***、道德等一系列问题都带来了很大的挑战。自媒体要得到良性发展，必须要遵循相关法律法规的规定。现行相关法律：1、2001年修改的《著作权法》增加了网络传播权，作品未经许可，不得上网传播；2、2005年版权局和信产部联合制定的《互联网著作权行政保***》对网络著作权进行了详细规定；3、《互联网信息服务管理办法》、《互联网电子公告服务管理规定》、《关于维护互联网安全的决定》等都对自媒体相关行为进行了规定。希望对你有帮助！
那么多的自媒体账号，怎么样统一管理呢？
目前的自媒体多账号管理平台非常的多， 我今天就给大家分享几款，比较实用自媒体账号管理平台，大家一起来看一下吧
第一款，微小宝
第二款，简媒
第三款，乐观号
第四款，易撰
第五款，小火花
第六款，新媒体管家
以上这几款就是目前非常实用，而且好自媒体多账号管理平台，支持一键发送文章非常实用，非常方便帮助我们可以同时进行多帐号管里，希望我的回答可以帮助到大家如果大家对自媒体有什么不懂的，可以随时跟我进行交流
大家如果对自媒体运营有什么不懂的可以进我主页观看自媒体运营相关视频。
（新媒体管家）可以把公众号，头条号，大鱼号，新浪微博，企鹅号，知乎，小程序，网易号，1点资讯，百家号，搜狐号，简书，豆瓣账号全部添加 （见图一）后期你需要登录直接点开新媒体管家应用插件 账号就能直接登录了 还可以按照优先使用频率排序（见图二）
对于艾滋病目前国家是怎样管理的？
国家对于HIV感染者的隐私是有立法保护的。第二对于HIV感染者的用药是免费的，并且可以每年提供一次免费cd4的检查以评估用药效果。第三对于HIV国家非常重视，建立了很多干预组织，比如同性人群有公益组织可以提供免费检查，对于一般人群可以去疾控中心免费检查。总之HIV感染者乃至艾滋病人不是一个人在战斗，国家是你们坚实的后盾。
艾滋病管理地方管理目前较为混乱，地方医院和防役部门应真，理性的去治疗和上报！艾滋病传染速度没有冠状肺炎，那么快，但危害性长期存在，随着社会的演变，时间的推移，如果全民普查，后果也不容乐观，国家应当出台相应的对策，科研应加强去研发艾滋病的治疗药物速度！
截止到今日在中国登记在册的艾滋病感染者约为100多万，而这只是冰山一角，不排除倍数的感染者尚未发现，作为国家乙类传染病，防控形式不容乐观。
艾滋病属于传染性疾病，故国家疾控部门参与艾滋病国家防治规划的制订、实施与评价，组织协调制定有关技术策略与措施，提供技术指导和咨询。对全国艾滋病的监测和艾滋病实验室检测工作进行技术指导和质量控制，组织制订有关技术标准、规范和方案，并督导检查实施。
但存在的问题是国家各个地方的疾控部门缺乏专门治疗的医生，而艾滋病的治疗需要临床医生的参与以及医院相关检查，大部份的检查及治疗都放在了医院。发现这个诟病后，目前国家实行“一体化战略”，将病人的管理和治疗逐渐放在了专门的传染病医院，这大大方便了病人的治疗和管理，没有延误病情。而疾控部门参与流调、管理、随访、监控、宣传等工作，多个部门参与。
不得不承认的是对于艾滋病的宣传，需要社会上的各个力量去参与，目前大部分的人对于艾滋病的认识还存在于很恐怖的阶段，殊不知艾滋病可防可控。甚至[_a***_]自媒体、以及不了解的医务人员过度解读了恶意传播艾滋病。
路漫漫修远兮，艾滋病的防控工作未来会更加艰巨。
有关艾滋病的相关困惑均可关注并私信李医生，健康路上有我陪伴！
谢邀！
艾滋病患者具有自由行动的权利，每个季度或者每个月或者2-3个月（看你是窗口期还是潜伏期和发病期）要去医院检测身体CD4和***载体，当CD4小于500-350之间医生就会让你上药的。
2004年国家又出台了关于艾滋病问题的 “四免一关怀”政策，“四免”指的是：
1.对农村居民和城镇未参加基本医疗保险等保障制度的经济困难人员中的艾滋病病人免费提供抗***药物；
2.在全国范围内为自愿接受艾滋病咨询检测的人员免费提供咨询和初筛检测；
3.为感染艾滋病***的孕妇提供免费母婴阻断药物及婴儿检测试剂；
4.对艾滋病病人的孤儿免收上学费用。
“一关怀”指的是：将生活困难的艾滋病病人纳入***救助范围，按照国家有关规定给予必要的生活救济。积极扶持有生产能力的艾滋病病人。避免对艾滋病感染者和病人的歧视。
全面自媒体，自由直播的时代，到底是利大于弊，还是弊大于利？
肯定是利大于弊！
1、自媒体的繁荣是文化的繁荣，每个人分享自己的生活，看法，思考。将会诞生许多有意义的内容。
百花齐放百家争鸣的年代，才是一个时代一个国家进步的象征。
纵观历史，唐宋都有过文化大繁荣，都为后代留下了宝贵的文化财产。
2、自媒体的繁荣是经济的发展，自媒体创造了无数的就业机会。缓解了社会的经济压力。
当下，身处全民自媒体、自由直播的时代，我们是***的——充分彰显权利、自由、个性、才能，尽情讴歌盛世，尽情歌颂美好。
不可否认，在私权得到充分张扬的同时，也的确暴露出不少弊端，但就整体而言，利大于弊。
好处自不必赘述，但凡注册过公众号或拍或看过网络***的人，都有亲身体会——信息海量、传递迅捷；图文、声音、动作精彩纷呈；点赞、互动、打赏，面对面，无距离，无违和。
弊端，主要是一些自媒体、主播缺乏行业自律，为爆眼球，圈粉，刷流量或发不义之财，炮制虚***文章，拍黄赌毒***，污染了网络环境，挑战道德法律底线，给社会带来不小危害。如6月中旬，浙江湖州警方就打掉一个***直播平台，涉案女主播多达200余人，案值超千万。
开放、包容、自信的时代，同样需要“百花齐放”。对互联网带来的一些问题，不必视为“洪水猛兽”，只要科学管理，“防堵疏”结合，就能营造出“文明上网 和谐用网”的好风尚。
如果人人都做自媒体，会不会造成利益至上文化泛滥现象？
首先，虽然说现在做自媒体的门槛已经非常低了，但毕竟还是需要有一定知识储备的人才能在过江之鲫的自媒体大战中能存活下来，试想如果仅仅靠发布我今天心情不好，我上厕所便秘了，我的鱼没有卖出去这样的信息等诸如此类，你相信在全民都能自媒体的今天是否有存活空间，所以首先是存活下来，不能存活就不能贩卖，就不能出现文化泛滥现象。
其二，存活下来的自媒体人，有多种，机构，团体，实体，国家，部门，才艺个人等等，而这些自媒体都有各类监管部门，还有媒体平台的自我监管，个人媒体道德、法律等约束等，因此自媒体其实都规矩在像飞机航向式的的某些框框中，决不能成为自由泛滥之趋势。
其三，即使有如此之多的约束，但就像女人为了减肥不吃饭，或为了貌美如花，不惜整容成楔子脸等等现象，其实我想要说的是，适当正好，减肥过猛也就是泻药吃得太多，或者不摄入食品，导致结果就是厌食症，或者死亡，而过分为美，亦会造成不知美丑，或者整容过度成人鬼难分，或者连手术台都下不来。
说了这么多，我其实就是想告诉大家，自媒体是好东西，起码给了屁民发声的舞台，但舞台上什么牛鬼蛇神都有，在一个宽广的的赛车道上，难免不会出现几个超速的人，不遵守交通规则的人，不按套路出牌的人，不遵守道德法律的人。至于自媒体我们就会发现那些夸大其词的，忽悠百姓的，不懂装懂的，贩卖心灵毒鸡汤的，还有一些文化不高，但自媒体粉丝却极高的大V们，这些人的确会由于有一定的影响力，误导普通观众，亦会在一定时期，一定地域造成我认为的不良文化泛滥，但绝对不会是趋势，但我相信，在国家大层面，在法制治国的理念下，一切都会理性的进行下去，毋庸担心。
