如何看待有些自媒体发表的垃圾文章、图片和视频？
现在垃圾文章太多了，也就见怪不怪了，网络自媒体本来兴起的时间就不长，难免鱼龙混杂泥沙具下，所以人们才把网络文化叫做快餐文化。
快餐本来就是方便快捷，你硬要快餐成为营养均衡的健康食品恐怕也不太现实吧？
只怕营养均衡以后却牺牲了快捷二字，顾客也不会买帐。你说在头条认真负责的写一篇几千字的文章谁看？
所以是读者决定了作者，成千上万的读者在自媒体上猎奇来寻找***，自然就有人编造一些垃圾文章来赚取流量，若读者的素质提高了，有了分辩垃圾文章的能力，见到垃圾文章不去阅读了，无流量可赚，谁还会去写垃圾文章？
首先是把好审核关，把那些质量低下、不符合要求的文章、图片、***进行甄别，对达不到要求的一律不给发布。对转载、***、抄袭的文章、图片、***等侵权行为进行的帐号封停永久不得使用。
吸引流量，这就是目的。
不论多么脑残，智障，只要能吸引来了流量，那就是王道，你不服不行。
比如现在短***上，其貌不扬，歪瓜裂枣火的一塌糊涂，那些正儿八经做小***的，也许连人家百分之一的热度都没有，不服不行。
现在是流量时代，有流量，就有办法变现，所以，只要能吸引人，一些人什么东西都能搞出来。
不管你发什么垃圾，只要你能发不违规发什么都可以的，发得好也是不好也是一样的，只要有人喜欢，不可能个个都发得精彩的，发个有点意思的就是人才，发个有精彩的就是高人，人在下不会没什么不的。
感谢邀请！
网络自媒体，总体来说，具有丰富内容的文章还是占其大多数，在自媒体中，确实有许多优质信息，每天漫游在网络上获取优质信息的人还是大多数。低劣质量的文章也是有的，常言道“十个指头有长短”，“水稻田里有稗草”，有优必有劣咯。因为自媒体门槛很低，愿意参与写作都可以写作发表，文化水平参差不齐，这是事实，但总不能说文化水平低的人写作的文章就是垃圾文章。我认为抄袭别人文章的文章才叫垃圾，在网络上专门发话喷创作者的文章评论才叫垃圾。
网络信息也象多棱镜，就看你站在那种角度去看了，有些自媒体人，专作优质内容，他们自身也在获取优质信息，而有的专做低劣信息，垃圾的人专作垃圾信息，也喜欢那些垃圾文章、图片或***，专找垃圾内容看，从中寻找趣味***。一是垃圾人喜欢写作垃圾内容，千篇一律的垃圾内容。二是制作垃圾内容的人本身文化不高，思想素质也不好，写出来的文章牛头不对马嘴，东拼西奏，没有一点可读性，发布出来的文章很垃圾，这也难怪，有些网络平台比如微信公众号平台审核机制把关不严，垃圾内容也能通过审核，垃圾信息泛滥成灾，相对来说头条平台审核机制严格，发布垃圾文章审核难于通过，所以也相对少些垃圾文章图片或***。头条审核机制十分注重高度垂直内容的优质信息，有内涵的原创信息，垃圾信息很少在平台出现，所以说网络自媒体平台不能一概而论都是垃圾内容。
不同的人有不同的品位，有不同的眼光，理解能力也不一样。品位高的自媒体人，都有很好的文***，素材也丰富多彩，写作能力很好，有逻辑思维的内容，每一篇文章都有新意都是优质。
品位低的人就喜欢粗制滥作，喜欢写低俗的内容，往往也有些专门看垃圾信息的人，他们的着眼点就是垃圾信息，甚至喜欢把垃圾内容转发给朋友圈，审美观不同眼光不同，理解能力也不同，好的内容也认为是垃圾文章。只要人不垃圾文章就不会垃圾。
垃圾内容不在于文化水平的高低，文化低的人写作只要是纯朴的心里话，实话实说也不是垃圾文章，而且很耐看，经得推敲，很多人喜欢看，文化低的自媒体创作者很多都是在虚心学习，边创作边学习，我不认为他们写得纯朴坦率简单就是垃圾文章，他们的文章虽然词句没有那么漂亮，语句平平，很实话而且含金量很高，不能说是垃圾文章。因此说来，网络自媒体创作只要不发表抄袭粘贴，低俗的或者天天同一篇文章，都不一定是垃圾文章。
有哪些简单的方法让老人不再相信垃圾自媒体？
多陪伴老人，在老人身边陪伴。跟老人一起分享好看的***，帮他辨别哪些是好的坏的。不会给一些不法分子或者不好的自媒体欺骗了老人，不会有这样的机会，因为有你的陪伴，他不孤独不寂寞他不会去看手机。老人为什么会被骗？因为他无聊啊，寂寞啊，空虚啊，找乐子呗，找消遣，所以呢，陪伴是最重要的。
