《今日头条》的改进方向是什么？
关于《今日头条》改进的愚言
国外的大学是宽进严出，在进大学之前，条件设置的并不苛刻，是不是人才，需要在实践中检验，而不是为了所谓的质量而人为设置障碍，我们的大学也逐渐往这个方向走。
设置4个优质回答并不是个好的办法。什么样的回答才是优质呢？有标准吗？这个标准是人定的还是机器判定的呢？
如果是人定的，那这个裁判该有多厉害呀！他必须上知天文、下知地理，四书五经、唐诗宋词，无一不精、无一不通，有这样的人吗？优秀不优秀，应该有大众来评判，而不是限定在某几个人。
如果由机器来判定，更不靠谱了，机器判定不了情感。
当然，海量的文章、视频等信息，没有科技的参与，一切都停留在纸面上。
总需要有个判定的规则，这个规则是由平台定的，作者只能适应平台，而不能有平台适应作者，这个我们懂。
但是，怎么样达到三方共赢，就是作者、平台和读者达到一个和谐共生的局面，这就考验平台的智慧了。
《今日头条》的使命应该是向社会提供大量的有价值的有正能量的信息，只要有技术把垃圾挡在外面，其它的完全可以让作者尽情发挥，而不是天天盯着粉丝的涨落，天天担心指数的回落。
人因为创作而快乐，而创作需要平和的环境，如果经常在提心吊胆中创作，它的生命力能长久吗？
我认为，应当把改善结构、提高质量、引领與论作为头条改进的方向。所谓改善结构，就是发布推送的文章，应当充分考虑网民受众的需求，真正了解清楚网民最关心什么？最想知道什么？想网民之所想，急网民之所急，用网民之所用。做到这一点，首先要把网民的层次结构理清楚，搞清楚网民需求的共同性和差别，根据不同的网民层次和不同的需求，设置课题，推送文章，以满足差别化需求。“下里巴人”的内容要有，“阳春白雪”的内容也不可少。有些内容比如吃喝玩乐方面的，宁可少一些，不可过分迎合低文化素质网民的情趣，尽可能让“低、俗”的东西不太多挤占网络空间。比如对许晴、巩俐等演员的婚姻爱情炒作，***的***等，这些东西太无聊了。
所谓提高质量，就是提高头条作品包括文章、***、问答等的思想性、知识性和文化层次。在高度深度和影响力、传播力、感受力等方面下功夫。对“阳春白雪”式的作品要加强权重。要打破名人效应，避免网络垄断，大胆培养扶持新网络写手，破旧立新，推陈出新，吐故纳新。坚持以质取胜、高质量发展的思路，统筹处理好经济效益和社会责任的关系，以高质量的传播力、影响力占领网络自媒高地。自媒体的竞争最终将取决于质量的竞争。头条能不能在自媒体竞争中经久不衰，最终取决于其传播的作品的质量和效率。
所谓引领與论，就是坚持和发挥好與论的导向引领作用，为社会的健康进步释放正能量。自媒体也是媒体，具有一般媒体所有的规律特点和属性。头条必须承担起媒体对***社会对民众的重大责任，坚持实事求是，实话实说，客观真实，追求真理，探索真理，还原真相，激浊杨清，***拨雾，做社会良心的代表，做社会大众的知音。
我个人认为今日头条信息量太大，能不能分版块，象新闻版块，新闻版块可以分国际新闻，和国内新闻，工业版块，农业版块，体育版块，教育版块，军事版块等等。这样人们流览的时候就能根据自己的喜好很迅速的找到自己喜欢的内容，也可以在自己喜欢的领域发表自己的意见和建议你们看如何？
