普通人还能做自媒体吗？哪些内幕是你不知道的？
现在网络上大家都在说自媒体零门槛，普通人做博主轻松，月入过万，但是真的不是那么回事，能在自媒体这个赛道上做出成绩的真的只是冰山上的一角，大家看到的是那些做的好的，但是大家没有看到的是很多做的不好的人被默默地淘汰了。
今天想跟大家说一句大实话，自媒体真的很难，而且这三类人你千万别做，因为你们真的不适合。
大家可能会疑惑，谁会不想赚钱呢？当然所有人都想啊，但是大家真的知道什么是想赚钱吗？我说两个词，大家自己感受一下，第一个词是想钱，第二个词是想赚钱，区别就在于这一个动作，一个呢是想要钱这个东西，一个是愿意为得到钱去付出行动和努力。
这两者之间真的存在很大的差距，那做自媒体的人当中更多的人停留在了想，不愿意去做。因为自从我做自媒体，身边就有好多的朋友同学找到我，问我这段时间，都做了什么？大概赚了多少钱？我大概说了一下我的情况，然后他们就觉得，嗯，这么短的时间就有很多广告商来找到你，觉得很不错，也想试一试，我说可以，这里有个课程，咱们听完课，设计好自己的商业闭环之后就可以做帐号了。
感谢今日头条问答邀请，我做为普通人为什么小看普通人呢，普通人就不能做自媒体了，做为普通人学习做自媒体融合发展的好看，更加学习关于内幕不说了，做自媒体自己也多少懂做自媒体就是了，其他不要管那些内幕，越知道多了事情我自媒体没发往下做了，不要多管闲事什么内幕不内幕的秘两眼瞎做，没有动脑子费那脑子，自媒体没发做知道内幕后[***马][666][what][机智][害羞][打脸][鼓掌][握手][作揖][比心][比心][比心][比心][比心][比心][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][作揖][握手][虎][2022][浮云][下雨][月亮][太阳][酸][可爱][可爱][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][机智][灵光一闪][害羞][擦汗]
之前我就是因为种种原因停更了一段时间，现在再重新来写作，展现量超级的低。
也许幕后有专门操纵的团队吧。反正有些大号搬运视频不违规，像我们普通人搬运***是违规的，不能打原创，不是原创是没有收益的。
疫情笼罩，出门不便，谁不想通过自媒体，挣点生活费，可是事与愿违，唉！
普通人做自媒体，要有良好的心理承受能力和良好的心理素质，因为做自媒体不是想象中的那么容易。要做好自媒体，需要掌握一定的巧门，还要勤奋耕耘，不断学习，掌握新知识，做自媒体还要克服收益低，流量低，与自己的付出不成正比的心理障碍，把它当成一种业余爱好，不要与那些做得好的自媒体人和人士去比收益，因为这个没有可比性。
做自媒体要慢慢积累人气，找一些社会热点问题和自己专长的领域挖掘题材，这样才能引起读者的兴趣，提高播放量。我们要做的只能是这样。某它的问题不是我们可以做的，只能顺其自然。
做自媒体的有很多，八仙过海，各显神通。或许有些做自媒体的人有内幕，现在的社会做什么事都要有内幕，有后台才能好做事。没有内幕，没有后台的自媒体人，只能勤奋努力，顺其自然了。
内幕的话，估计还轮不到我们小老百姓。顺其自然、用扎实的根底和创作才能，去征服广大观众读者，应该是最为行之有效的。
任何行业都存在着***原则，我们看到的高收益的大牛，除了运气比较好的，大都是经过积累、包装、推广出来的。都不容易，普通人想翻红，着实要靠运气。
都说有心栽花花不开，很[_a***_]可能被光鲜的表象所迷惑，总想着自己也能一炮而红，赚的盆满钵满。殊不知，越是想走捷径，越有可能钻进死胡同里。
其实也没什么内幕，或许是自己还没摸索到。那些大V讲课卖知识点的，有没有用？有，只是就算你照着来，可能也十不存一吧。方法重要，实践更加重要，没有好的作品，怎会有大的流量？
把自己的专业做到极致，成为这个领域里的佼佼者，说话有分量了，自然就会被大众认可了。
在事故中讲故事，自媒体的“独家内幕”能信吗？
可信，可以审慎地相信。
比如说，有这么一位自媒体人，本身就在事故发生和救援的现场，有亲眼所见、亲耳所闻的事实素材，有亲身经历的事实素材，完全可以写、拍“独家内幕”。像这种情况，我们为何不信呢？
再比如，有这么一个自媒体人，同时也是记者编辑，深入到事故发生和救援的现场，做了大量深入细致的采访，得到了大量有价值的素材，但是，由于他所在的那家媒体的限制，只能报道部分素材。在这种情况下，自媒体的作者就可以重新整合素材，对事故发生及其救援，在自媒体上进行报道。这也可以成为“独家内幕”。对于这种情况，我们为什么不信呢？
当然啦，像这样的独家内幕，我们这些用户在阅读和观看的时候，要进行认真的辨析。
我认为，我们应该从以下几个方面进行辨析：
一、“独家内幕”是否把自媒体作者本人***访的经过写进去了、拍进去了。如果是肯定的，则“独家内幕”便增加了一成可信度。
二、“独家内幕”，与公开报道的内容是否一致，特别是关键事实是否有出入。如果有出入，自媒体作者是否进行了专门地分析和说明？如果没有出入，如果出入之处都有专门的分析和说明，则“独家内幕”便又增加了一成可信度。
三、“独家内幕”自身是否存在逻辑矛盾？如果“独家内幕”自身在其前前后后，没有逻辑矛盾，那么，又增加了一成可信度。
在上述三种情况中，“独家内幕”存在任何一个问题，都是不可信的。
每次发生事故时，一些自媒体总会编造出些"故事"，往往不是搏人眼球，就是扇风点火，根本不值得相信。
人人麦克风，***自媒体时代，经营自媒体要懂法依规，要遵循事物的传播规律，做到"三不"——不信谣、不造谣、不传谣。关注报道事故时，要引用权威媒体的报道，不能任意编造，夸大其词，造成社会恐慌。尤其如地震、海啸、火灾、温疫、群体性中毒等事件，自媒体更不得擅自发布灾情或疫情，必须以当地对外统一口径发布的情况说明为准，特别是伤亡数字，不能任意增减。
做能做之事，文明上网，传播社会正能量，弘扬社会核心价值观，做个遵纪守法的自媒体人。
自媒体区别于新闻媒体机构的本质就是，前者的目的是想方设法获取流量从而变现，引流。
自媒体大多数都是忽悠人，很少有专业的自媒体人，本着媒体人的精神去传播新闻
感谢邀请：在故事中讲故事，自媒体独家内幕能信吗？
答：我这里有两个答案一个是能信，另一个是不能信，为什么我会这么说呢，我接下来一一解答。
第一个能信：能信的理由是，有一些自媒体大咖，或者一些互联网大佬，网感很丰富，平台一有风吹草动这些人都能及时了解情况，而且他们的渠道有很多，有可能就是平台官方给他的消息，因为是大咖嘛，所以平台都很重视的，给他们的资源也很多，所以不排除平台有进一步的消息，就会提前告诉他们，所以他们说的独家内幕还是有可信度的。
第二个不能信：为什么不能信呢，大家都知道，现在是全民自媒体时代，做自媒体的人，多的不能再多了，所以一些人，为了吸引眼球，故意说是独家内幕，其实可能是一些过气的消息了，就算是一些最新的消息，互联网这东西一传十十传百，很快就传开了，所以独家内幕这种话题，其实很多是不存在的，所以谁真谁***，得让你自己去辩别，谢谢大家！四囧商学院：专注自媒体“抖音”热门技术，每天分享自媒体最新干货！
