怎么看待现在自媒体的虚实？
观察了几个月，发现现在的自媒体无论制作人还是内容非常泛滥，品质良莠不齐，很多蹭热度，低俗，抄袭，炫耀，炒作，哗众取宠，什么话题高播放量就制作什么视频，有时候看的也麻木了，中国人为了钱真的很能秀下限了。但可以善良点，还有不要侮辱他人智商可以吗？
有人说，自媒体时代让人们离真相越来越远，有没有能够证实这句话的事例呢？
回答：自媒体时代离真相越来越远，这是事实，但也是表象……，任何事物都有双重性，自媒体这种形式，当你认为走远的时候，往往离你心越来越近，你会逐见感觉到自媒体反应的“真”与“***”……！人只要有这个意识，可慢慢体会吧！（不用举例，感悟不同）谢谢！
从有媒体开始，受众看到的就是经过选择的新闻事实、凯撒说过：人们只会看到自己想看到的东西。媒体经过合理的运作，是可以对受众进行有效的引导的，这也是传媒力量的根源。我们只聊聊涉军内容的传播。从内容的传播途径上看，普通大众获取军事资讯的渠道，从上世纪80~90年代以出版物和平面媒体为主，到2000前后变为以电视和电台等视听类节目为主，再到近几年来主要通过社交网络平台。由于社交网络平台的资讯传播具有迅速和受众细分的先天优势，如今绝大多数普通大众，已经不再以报纸、杂志、电视和广播等传统媒体作为主要的涉军资讯来源。同时一大批所谓军事大V通过短短几年，在社交媒体上迅速集聚起巨大的影响力和粉丝群体。大批对军事有兴趣并又一定军事知识储备，掌握相当写作技巧的军事爱好者通过运营军事自媒体账号，实现了名利双收。
但注意，涉军自媒体并没有向大众传播什么真相，他们需要的是流量，是经济收益。在资讯爆炸的情况下，想要从各种各样经过加工和选择的资讯中挑出线索，拼出一个真相，这是“柯南”的水平，不是随便一个人都能做到的。
为什么有些人说自媒体发布的消息可信度很低？
自媒体是非专业人士发挥的地方，他们来自各行各业和各个角落，优劣不齐，品质不一样，有的人为了一种目的，于是不顾诚信，就胡乱发出，这就不免造成一些***信息，在自媒体平台上出现，不足为奇，正常现象，你遇到了这些***信息，可不去看它，不相信它，不就得了。
我认为，不管是什么媒体，只要是消息，就应该是真实的！不应该发***消息，愚弄读者。我们无论干什么事情，都要实事求是，发消息必须经过反复调查，核实后再发，绝对不能把道途听说的消息发到煤体上。做人要诚实，发消息更要真实，因为读者就是上帝，一定对上帝负责！一个错别字都不应该有。
自媒体往往是个人观点，没有经过专业人士审核，所以有时候难免有一些过激或者偏薄，不够客观。但是自媒体同时有许多专媒体没有的特点，自媒体往往时效性比较强，往往是当事人第一时间展示，有时候还是第一当事人或亲莅者。
谢互百应永州C02~邀答！
问:为什么有人说自媒体发布的消息可信度低。
自媒体是一种新的媒体方式，不同于传统的官方主媒体，一般发布的都是亲眼所见，亲耳所闻，亲身体会的“三亲"[_a***_]，特点是私人化、平民化、普泛化、自由化进行传播，而现在传播的平台很多，且相对自由度又高，另外，同一件事，因为发布者站的角度不同，立场不同，所持观点也不同，可能说法不一样，但这不是混乱，而是媒体放开了，更具真实性。
自媒体的作品传播，需借助有关网络平台，网络平台对他们要发布的作品是要审查的，或许由于现在自媒体属于新生事物，对作品与自由媒体的守关把口不是很规范，出现了某些作品多发与署名不一的问题，而内容又改动了些，这是因为自媒体者对自己的作品也有反复修改的过程，这其间是不断完善的，作品又是投向不同的平台，可能不是在同一时间，不能排除存在润色的问题，但只要主题没变，都依据的是实事展开，你不能认为可信度不高，只是自媒体者转换了写法。
以前我们看主媒体多了，而自媒体的自由度相对又较高，平台又多，不少阅览者一时不能接受可以理解，但应该来说，大多是真实的可信的，一是有审查的关口，二是强调了文责自负，三是如与实事相悖，自由媒体人资格都会取消，他们犯不着为求一时热度，而断了自己后路去反映虚***信息。
当然，没有规矩不成方圆，自媒体的自由也是相对的，在管理上应该更规范，不能信马由缰随便来，这都是要进一步规范的问题。
