自媒体上的文章可以当成论文参照吗？
目前按照国内学术的演进程度来讲是不太可能的，不过自媒体文章参差不齐，这个需要多方面考证， 尤其是有些作者自己的两篇文章都是两个立意。如果你是纺织服装专业的话可以参考下我头条号的文章，是我们集团实践得出了。
为什么论文或发明专利不能以个人网站等自媒体微发表？为何那么拘泥于格式？
谢谢邀请！
本人从事专利相关工作多年，题主问到为什么论文或发明专利不能以个人网页等自行发表？可能很多人也在关注。
实际上，你自己的论文，或者科技发明，相关文献你是可以自己在网上或者其他形式发表的。也就是说不存在不能以个人网页等自行发表的形式。比较我们是民主和谐的社会主义国家。
但是自行发表和专业期刊发表以及向国家知识产权局申请发明专利，是有这很大区别的。
就发明专利而言，你自己以网页或者其他形式公开，也是能祈祷公开效果的，但是不符合《中国专利法》的规定，也就是说白了，你自己公开得不到国家法律的深层保护，说的再白一点，得不到国家发明专利20年的保护权。自行发表在其他地方，相当于向全社会公开，你的技术别人可以使用，你没有专利权。
论文专业期刊发表，能得到署名权确认，二方面专业期刊有固定的专业的行业内的阅读***，你的论文可以更多被人阅读。个人自行发表，在确认版权归属的时候，就会有比较大的问题，现在网络自由时代，比如你用的是昵称，那么怎么证明是你本人的论文就是比较大的难题。当然，也有专业的网站，你可以实名注册，实名实用。这样能保护你的版权著作权。但是现在很多政策规定的加分项你就很难享受，说的俗一点，升职加薪等要求的，如果自行发表，就不符合规定。
总而言之，专利向国家知识产权局申请，是为了保护你的权益，使得大名人更大获益。论文发表专业期刊，更容易确认版权归属和生活运用。
但是言论自由社会，你是可以自行在网络或者其他地方发表的，这点毋容置疑。
这就是渠道为王。论文发表就是卖内容买凭证的过程。论文一旦发表，所有权就不是你的了，你只有署名权。自己发表一个人网页形式这是个未来的形式，现在还没有这样进步的社会，现在自己发表的论文剽窃问题，质量问题都不可控，所以一般不被人认可。
论文或者专利，为什么不发表在个人主页？当然，你是可以发表在个人主页的，只是你发表在个人主页的东西，国家会承认你的权利吗？你的专利有人审查吗？
既然问了论文和专利，就分别来讨论一下。
论文
目前论文的发表是作者先要投稿，然后杂志将投稿文章安排给编辑，编辑会寻找同领域或相关领域的科研工作者进行审稿，审稿人完成审稿后，会返回意见（一般是问题或者是拒收，接收等几种情况）到编辑那边，编辑整理几个审稿人意见后会综合考虑给你一个大修、小修、接收或者拒收，你收到意见后就需要就问题进行修改，然后再重复上面的流程，直到文章被接收。接收以后，就可以online了，这时全世界的科研工作者就可以上网查到你的文章了。
可以看出发表一个论文流程是很复杂的，也是麻烦的。为什么不能发表在个人主页，当然你可以发表到你的个人主页，但是没有人给你审稿，也就是你发表的东西没有权威性，是对的是错的，没人知道。再次，你的个人主页影响力不够，即使发在那上边，又有几个人会查看？
专利
专利的授权流程较为简单，没那么多要修改的步骤。一般，专利需要先提出申请，然后交钱实审，期间专利会公开，实审就是有关部门会对你的专利以及和你相关的专利进行对比，看你的专利是否侵权了其他专利，实审过以后就是回复审查意见，专利授权后需要交专利费，交专利费的目的就是这个专利是你的了，别人使用需要经过你的同意。
如果你将专利发表在个人主页，没人给你审查，你并没有这个专利的权利，也就是说如果别人查看了你的专利，使用了并获得了利润，你也没办法。更甚至是，别人把你发表的拿去申请专利，你也是没有办法的，国家不会保护你的。
石墨烯的例子
题主举的例子，其实很好理解。你只说一个方法，而你没有通过其他手段来证实你这个方***确，你得到的物质具有你说的性质，这是没人信服的。有时候做出来一个新的材料，证明同一个方面，往往需要几个表征手段相互使用，一起佐证。
