对于自媒体的利弊，你会怎么评价呢？
现在的自媒体是浮躁的，互联网也是浮躁的，讨论的话题没有思想深度。自媒体有如下特征。
1再也不用有很高的思想作品或者合理的理论逻辑来产生一套具备完整思想体系的作家。原因在于，所有的推文都是被读者“刷”过去，而不是“读”过去。人们都喜欢吐槽，而不是疑问或思考。
2、作者们可以凭藉自己的个人观点来发声，并注重于情感共鸣和推动。换句话来说，客观和理性的声音减低了。理解成为了难题。文字内容在也不用具备深度思考的价值，而是为大量思想观念相冲突的鸡汤文和鸡血文积累了温床。
自媒体是一种商业运作吗，有风险吗？
首先感谢邀请，我是深度数据挖掘，欢迎大家关注和相邀相关问题。
自媒体是新媒体运营当中的一种所谓的自媒体，就是把自身作为媒体去发布一些你感兴趣的东西，或者是别人感兴趣的一个兴趣爱好的过程。，这种自媒体运作的过程中需要持续不断的坚持，而且不断去创作，才能有一定的收获和一定的人群关注，这就是累积粉丝的过程。
把自媒体认为是一种商业运作的人士认为他是否能够变现或者是单纯的把自媒体成为一种商业变现过程的可能性和引流点。这种做法并没有太大的风险，但是它需要一定的投入和一定的和策划的人才能把这两点融为一起。
（图片来源网络，侵删）最后我们可以总结为做自媒体的人无非两种，一种是兴趣，单纯的兴趣爱好，只是把自己想表达的东西或者是会的东西传播，给更多的人让更多人去了解和学习，这是我们常见的几种方法。但是我们不排除鱼，还有另外一种纯粹的商业行为，通过商业公司和团队的包装，把自身做的自媒体和新媒体传播平台的内容，吸引更多的人观看和流量，最终到卖产品。，这是一种纯粹的商业运作行为。
谢谢邀请。
自媒体当然属于商业运作，是通过内容创作生产进行传播并吸引粉丝关注最后通过广告、公关服务、商品销售、知识付费、培训或咨询产业商业价值的经营活动。
天下没有没有风险的商业活动，自媒体也不例外。
自媒体经营的风险分为政策监管风险、市场竞争风险、商业收入风险、人才流失风险、平台风险等等。
部分自媒体面对的政策监管风险是巨大的，简单说就是封号，去年以来几十万帐号被封，包括一些很成功的知名大号。所以政策红线绝对不能碰。
平台风险指的是自媒体运营所在的平台发生重大变化的影响，这方面比如微信对公众号展示方法的调整。
市场竞争风险指众多自媒体千军万马竞争，自媒体经营者需要随时把握市场变化，调整运营[_a***_]。
人才流失风险也很大，一旦摆不平核心人员，核心人员离开自行创业或加入竞争对手，损失很大。
自媒体的规模化、专业化运营很重要。
自媒体人所说的，共鸣、洞察和深度具体指的是什么？
我觉得这三个词指的是：
共鸣，就是你所创作的东西要能引起大家的兴趣，也就是共鸣。调动大家的胃口。
洞察，就是自媒体人对于一些话题或者问题，要有足够的洞察力，看透实质。
深度，就是见解或者看法不能太过于肤浅，要有更深层次的想法和理解。
1、共鸣
首先来谈谈我理解的共鸣。这里面的共鸣是我认为是指你的自媒体表现方式，无论是文章、图片还是视频、音频或者其他方式能够唤起读者的情感反应，也就是说你表达的观点能够引起读者的喜怒哀乐情绪变化。
只有我觉得你说的是对的或者对我有用的，我才会对你的内容进行点赞、收藏或者转发打赏。我想在这一方面做的比较好的是咪蒙吧，他的每一篇文章总会给你一个情绪上的反差，旧的事物给你提供一个新的感受。
2、洞察
第二个是洞察，这里面的洞察我觉得更多的是对作者进行内容表现之前的要求。就是作者要会洞察，那么洞察什么呢？我想这里最主要的就是洞察读者的心理。知道我通过什么样的方式来表现我的内容能够更好的满足或者给于读者心理期待或者意料之外。当然洞察这个能力的锻炼涉及到一些个体心理、大众心理、社会学、传播学等各个领域。
3、深度
第三个是深度，这个深度我觉得有两方面来理解，首先是你内容的深度，你的内容能够表现的观点是大家都知道的表象还是能够深入骨髓，这个方面要依据你的读者群体来定位。如果是立意深刻内容那么读者必须具有一定相关经验积累，否则他不一定能够理解你的表现思想。所以如果不能只是一味讲究高深，这样的人是少数的。其次就是你满足读者的深度，这一点就是建立在首先这一点基础之上的，你根据你读者的知识结构来提供相应深度的内容来满足他们的需求。
