中国的金融领域有哪些创新？
随着人民币国际化、一带一路国际合作发展以及中国企业对外投资的规模的不断上升，山东思脉特奇企业管理咨询有限公司（SMCTS）认为中国金融市场（主要包括股票、债券和货币），其产品多样化、金融科技的应用和与国际产品、服务标准的对接是现在和将来市场创新的发展导向。
股票
股票市场应准许更多像MSCI 这样的外资机构投资者在华设立分支、合资公司，有助于股市提升市场效率和投资者的长期价值意识，改变以投机为导向的行为。在新产品方面如房地产信托基金（REITs）也能有效吸收由于住宅房地产降温而退出的投资人。
银行和保险公司的理财产品有望通过成立专业化的理财分公司，为投资者特别是高净值客户提供专业化服务，这也有利于金融服务机构更好地分类和管理资本充足率。
环保、社会和治理
随着环境保护、公司社会责任和公司治理（ESG）方面的重要性不断加强，SMCTS 预期未来金融产品将推出专门针对这三方面的板块，这样有助于公司提升在这些方面的意识，也有助于特别是上市公司在可持续发展报告方面取得进步。
金融科技
金融科技如人工智能和区块链将在技术、量化和多数基本面分析中得到应用，提升大数据共享和解析的优势。再就是，通过新兴科技将重复性、劳累的工作自动化 例如 客服的部分工作交由机器顾问来完成。
什么是金融改革创新？
金融创新的概念是金融领域内部通过各种要素的重新组合和创造性变革所创造或引进的新事物。狭义的金融创新指的是金融业务创新，西方发达国家在放宽银行设立条件，取消或放松对银行资产负债的管理，取消或放松利率管制，外汇管制，允许银行与非银行金融机构实行业务交叉等金融管制后，加强了各类金融机构的相互竞争，产生了一系列新的金融商品和交易手段。
金融创新的种类：1、金融制度创新；2、金融组织结构创新；3、金融企业经营管理创新；4、金融业务创新。
金融创新的动因：1、金融创新是商品经济发展的客观要求；2、金融创新是克服经济环境中各种风险的需要；3、金融管制和金融自由化思潮促进了金融创新的发展；4、科学技术进步加快了金融创新的步伐。
面对互联网金融的冲击，银行业该怎么转型发展？为什么？
实际上:银行不改变，余额宝自己改变了自己。。。从一开始6%（一开始估计不少不明真相的小伙伴以为是把钱存马云这里 马云给自己利息。）后来一路跌到4%（天弘货币基金这个名字开始被熟悉）到现在2.3%左右已经是食之无味弃之也不可惜的一个活期而已。
这个过程中，人们逐步认识了货币基金，认识了智能存款，甚至见识了一些小民营银行5%利率以上的存款。余额宝的受益已经可有可无了。
我觉的随着利率市场化、金融市场多元化、金融产品多样化、客户金融需求个性化程度不断深入，商业银行资产负债结构和收入结构正在发生着根本性变化，积极主动实现资产负债多元化和盈利多元化是商业银行的明智选择。
面对互联网的冲击，银行需要转型吗？
不需要！
原因如下:
- 银行是国家严格批准设立的，银行牌照的稀缺性，让银行躺着都能赚钱，而且赚了几十年。
- 只有银行能吸收公众存款，获取低成本的资金，其他行业哪个能得到零点几的低息资金，只有银行。
- 银行从诞生以来都认为自己是金融业的老大，地位稳固，牢不可摧。转型？不存在的！老大不转型，老二老三就算转型也不会[_a***_]！
- 互联网对银行有冲击吗？一个政策下来，所有的冲击都会被击溃！
- 网络支付对银行转型有影响吗？拜托，再怎么转，钱还得在银行的账户，只不过多了一些中间环节，银行少赚钱而已，这点钱，银行压根看不上好吗？
- 银行网点排队严重，办理业务慢？什么鬼？你在银行存一千万试试？让人瞬间体会到有钱人的特权！
- 转型太累，一旦转型不成功还得背锅，何如维持现状，赚点钱养家，活着不好吗？
有这么多得天独厚的条件，你说转型干嘛？
互联网金融目前来看冲击不到银行业，互联网金融目前对基金行业的冲击很大。
这和国内的金融市场体系有关系。
中国的银行业非常集中，可以看到五大国有银行和上市股份制银行占了市场的绝大多数份额，其资本实力、品牌认知、网点优势都非常明显。
而且银行业是典型的***现象，即80%的业务来自20%的客户。
所以银行业是非常重视大客户，对优质大客户的服务现在倒是越来越多元化，充分满足大客户从财富管理到公司融资等等的各种需求。
而互联网的是典型的散户经济，靠非常分散的散户资金来扩展业务。
举个栗子：
如果一个互联网金融公司有100万用户，平均每个用户存款是1万元，那就是100亿存款。
而一个银行，1万个客户，平均每个客户存款3000万，那就有3000亿的存款。
财富毕竟是集中在少数人手上，世界上5%的人拥有的可能是95%的财富。
