- 某汽车自媒体女博主事件网友口诛笔伐后，没有太多后续，这是不是网络议论的特点？
- 自媒体报道的时事热点细节，是“自编”还是“事实”？
- 在胡鑫宇事件中造谣传谣带节奏的大V自媒体们会删以前的帖吗？
- 为什么有那些人在胡鑫宇事件中造谣，误导大众？
某汽车自媒体女博主事件网友口诛笔伐后，没有太多后续，这是不是网络议论的特点？
这是黑恶势力的特点，有资源有钱没有摆不平的事！
她没犯法，头条没犯法。但他们的恶行影响了，不止百万千万人。我们都是普通人是“弱者”，不敢还口 不能还手。才能换来“最好的”结果保住工作，能继续养家糊口，不***媒体利用舆论弄死 弄残，不至于被家人 朋友骂，不至于被犯法。或许接受道歉是弱者对待干媒体的最好结果！
善恶终有报 因果有循环 天网恢恢疏而不漏，咱也只能这么想想！期待法律的健全 监管的严谨。尤其是对于网络 干媒体 媒体平台的监管！
头T你到底是为谁发声，又是为谁禁言！
是，不只是网络议论的特点，而是所有媒体的特性！
一个热点如果从无名到爆发，基本不会超过一周，从爆发到沉寂，更不会超过一周，主要有几个原因：
一：最重要的，大众具有审美疲劳，刚爆出脏兮兮***的时候，大家铺天盖地的骂，在网上稍微写点相关的内容，就会引来大量点击，可是一个热点只有那么多“内容”，基本都被官媒挖完了，余下的被自媒体加工一下，区别不太大，看个几天，都会疲劳，点击率下降，创作的劲头也就没了。
二：媒体总需要一个又一个“热点”，来吸引公众的目光，冷饭不是每个都能炒热的。媒体需要发掘一个又一个潜在的热点。
三：相关方面有意淡化，除了娱乐圈的热点，会被一波又一波的炒作，一般热点***，当时双方至少有一方会刻意淡化影响，不久前的“孙小果”？前几天张芒果对警察的投诉怎么处理的？“操场埋尸案”，“大连***案”甚至是“谣传孤儿院***”……
所以，热点***热度褪去正常的，不褪的话，反而不正常，说明有人推波助澜！
[捂脸]最后，再骂一声“脏兮兮不要脸”，还能得到赞么？
自媒体报道的时事热点细节，是“自编”还是“事实”？
这个很难定义，有很多新闻热点出自于自媒体，而很多热点又被自媒体人广泛传播。如果是新闻，只有记者报道的最真实，而自媒体大多数是对新闻的解析跟观点，多少带有一点个人色彩。
正是因为很多自媒体出现了官方媒体，才觉得有些鱼龙混杂。正如这些热点能带给人们什么思考一样。很多热点都是短暂的新闻热点，往往能给人们带来反思的内容很少，很多人抱着看热闹的心情来看新闻热点，说白了也就是涉猎广泛一些，知道点新鲜事，但是这些内容是否给人带来进步呢？
无论内容自编还是事实，都不要触碰法律底线，只要是积极向上的，引导人们正能量的事情，有谁还在乎真***。真的说成***的很容易，***的变成真的却很难，每个人都应该拥有自己独立的判断。报道出来的并不一定是事实，但一定有一些真相存在。
在胡鑫宇***中造谣传谣带节奏的大V自媒体们会删以前的帖吗？
这就是网络谣言不断的原因，也是外部势力不断对中国网络和国内网民下手的原因。
因为每一次类似***，那些煽风点火搅浑水的人，都流量暴涨赚得盆满钵满，且没有一次收到该有的惩罚，甚至一点点的损失都没有！
空留下懵懵懂懂的网民们深陷“痛苦、失望、疑惑、不安”的泥潭走不出来，哀嚎“信仰已死”“社会太黑”。黑的，难道不是人心吗？而从来没有过的信仰，又怎么会死呢？！
这些借着煽动，任由着自己情绪肆意攻击无辜者的群体都能“难过得只想哭”，那些在各类***中被它们全方位不间断地攻击着的人呢？他们的痛苦和委屈，要如何化解？要去哪里发泄？？
最残忍且狗血的真相，不是那些“正义者”们意淫出来的阴谋！是它们打着追寻真相的幌子，制造出一个又一个谎言；是它们喊着保护XXX，却冷酷地伤害了无数XXX们；是它们满脑子的利益险恶，却被狂信徒们奉为人间大圣！
如果苍天有眼，怕也看不下去了吧……
首先表明自己的态度：对于这种人表示愤慨和谴责！这种人不顾事实为了达到某种目的而不择手段，这种人三观不正而没有道德底线！胡鑫宇***迄今为止如果说是盖棺定论，个人看法尚时过早，因为还存在没有解释或解释不通的疑点，很多人还在质疑并苦苦追求真相，这是法律赋予人民的权益并没有错，应该抱着认真负责的态度不放过一个疑点，更不可放过一个坏人！不能草率走马灯一样的程序了断，人命关天的大事不能成为千古冤案。
那些真正大V自媒体写胡鑫宇***，是不会删除以前造谣文章的，因为他们造谣造的非常专业，即使造谣都会这样写：“据网传，据某某说，据小道消息……等等”，这样写出来的谣言，又能吸引读者眼球，又不违规，
就算有人追查下来，这些大V自媒体也会说，文章已经注明是听别人说的，不是自己亲眼看到的，所以，在胡鑫宇***中造谣传谣的大V自媒体是不用删以前带节奏的帖子的，
应该不会，第一，这些网络大V自媒体造谣滋事也不是一次两次了，他们的脸皮已经厚到极至，他们的良知已经泯灭，对于一切人类的善恶好坏，他们早已失去了感性，所以，他们已麻木了，也就是"死猪不怕开水烫"，这样的人，他根本懒得去反思过去的。第二他也知道，人是有记忆的，网络更有记忆，他即使删掉了，那些被他蒙骗带沟里去的人们能忘记吗？网络及执法机关会忘记吗？除非网络管理部门或执法者有意听之任之。
胡鑫宇同学走到现在的结果另人痛心，挽昔！也为他的家人难过…
该***也确实离奇，耗费了大量的人财物力，壹百多天后仅是意想不到的结果？我们还是要接受事实相信党政机关。
这一***的发生给我们的教育机构，以及每个[_a***_]学生个人都是一次很现实的教育警醒，学校肯定是有责任的？广大的人民群众也是积极献言出策，少数人也发表了很多不切实际的***想猜测，事实就是如此，我们的国家公权力机关决不会放掉一个坏人，也不会冤枉好人。在真象没有明朗后还是不要离普的说道为好！
谢谢！不对之处请指正！[作揖]
为什么有那些人在胡鑫宇***中造谣，误导大众？
一部分是不明真相，思维简单的群众，如现在还有人说“我就不相信学生轻易会***”；另一部分是当事人与***如何他都不在乎，他只要借事涨粉蹭流量吃人血馒头的自媒体；还有一部分是***势力或受***势力钱财的人，他们成天活跃于网络，跟唐山烧烤店案，浏阳廖某案一样，他们寻找一切机会，造谣惑众，煽动群众和***对立，妄图撕裂国家的。
现在互联网时代，人人都有机会表达观点。一些人为了赚钱没有底线，信口开河，胡编乱造。因为这种不实言论多了，大家也就不是都信了。因为鱼目混珠，国家知道老百姓不会全信，也就可以最后以官方名义控制舆论。
社会心理学中有一个现象叫做信念固着，简单来说，就是“人们只相信他们愿意相信的东西。”
现在我给大家展示一个人的图片。这个人是一个纳粹党员，曾经参与到纳粹分子***犹太人的***当中，对集中营难民身上实施野蛮的生化实验负有主要责任，犯下太多反人类的罪行。
然而事实是，这个人的名字叫做辛德勒，电影《辛德勒的名单》中主角的原型人物，曾经拯救了1100余名犹太难民的生命。如果我不在这里进行补充，你很有可能就掉入了“先入为主”的陷阱。你可能觉得你是理性的，不会上我的当，但是不是所有人都是明辨是非的。我们往往会忽视“先入之见”对我们的认知所造成的的影响。
现在我们再回头来看胡鑫宇***。首先，在胡鑫宇失踪之后***还未发酵之前，社会舆论环境是怎样的，我想大家都了解。大家都因为社会上各种各样不好的事情而感到愤怒和不满，都想伸张正义、揭发黑暗，这当然是好的，但是从另一方面而言这也是情绪上的先入为主。一个对社会不满的人，倾向于将任何社会的负面***解释的更糟糕，这是一个人再正常不过的心理现象了。
胡鑫宇***发酵之后，一些不满的人仿佛找到了有力的论据来证明自己内心的正义。他们中的有些人把整件事想的更糟，甚至上升到了学校领导贩卖器官等阴谋论上。当然，拥有怀疑精神是好的，但是人一旦为错误的信息建立了理论基础，那么就很难再让他们否定这些错误的信息。所以说，当他们相信第一条谣言开始，他们便会相信接二连三的谣言来印证自己的观点，最后变得执迷不悟。每个人都有怀疑的权利和维护社会公正的义务，但是永远不要在一个***的真相没有水落石出时就武断的认为自己的观点就是对的，别人的观点就是错的，否则只会故步自封，什么忙都没帮上反而还帮了倒忙。
如果更多的流量拿去讨论了阴谋论，反而真正的问题就会被掩盖。胡鑫宇***反映出了许多问题，我认为我们更应该关心的是青少年的心理成长问题和当代教育环境、教学模式、教学制度的弊端。
胡鑫宇的死一定是有原因的，但是我们在寻找原因的过程中一定不能胡乱归因。如果医生乱开药方那怎么得了？说实话，有些人只在乎自己的先入之见是否得到验证，而不是真正的关心社会问题。
最后提供一个消除信念固着的办法，尝试去解释相反的观点。
