- 有人说视频“网红”已经形成了社会病态，传播也有正能量、但更多的是负能量，你咋看？
- 为求流量“一哄而上”，如何斩断“病态”自媒体利益链？
- 自媒体，让一部分好吃懒做的人有了生财之道，你认同吗？
- 为什么给明星特别是流量明星写起居注的自媒体那么多？
有人说视频“网红”已经形成了社会病态，传播也有正能量、但更多的是负能量，你咋看？
我觉得正能量挺多的呀。网络将人与人之间的距离拉的更小。我可以一部手机知道天下事。有老师讲课的。有拍段子的。有知识点讲座。有攻略美食的。有做美食的。还有手艺人。有旅游的。有做志愿者的。有卖东西的。还有少数民族笑星。还有平民笑星。还有流浪大师。这平台让一些没背景 有能力有才的人得以展露头脚。挺好的。百花齐放。也有人通过自媒体创业致富的。这比盲目追星捧星强吧。至少他有脱贫致富。积极向上的作用。至于他的弊端肯定也是有的。利总大于弊。
移动互联网时代给人们生活带来方便的同时，也带来了很多不好的影响。这是不可否认的事实。普通人太过去盲从，盲目跟风。导致一些人为了利益为了红，做事没有底线，传播一些不够健康的***文字，对于青少年来说确实是一种极大的危害。强烈呼吁各大平台加大监管力度，维护网络健康，还给青少年一个健康的成长环境
谢邀。
虽然我不看那些东西，像快手，抖音之类的，但我还是有所了解的，现在的互联网媒体传播速度之快，令人咋舌，现在一点点小的事情就会在网上被人们无限传播和炒作。但其经济性还是挺高的，所以很多人便想在这传媒大潮中分一杯羹，所以，我们在遇到这种情况时一定要理性看待，既不能片面的评价它，也不能随意传播，遵守网络规范，有依有据，维护网络安全与健康。。
不得不承认网红确实赚钱比如16-17年的时候快手如日中天那些网红也是大赚特赚可惜大量的低俗和无质量内容把自己搞坏了后来抖音抓住机会瞬间成为领头羊看着优质的***和大量的年轻粉丝群体站住了脚跟，后来跟上的火山，微视，全民也只能喝汤，我认为网红影响不了别人也影响不了社会，如同当年一首一人饮酒醉成***式传播确实影响了不少人也让主播进入了公众视野造成了各大平台百家争鸣后来自己把自己玩没了现在熊猫都倒台了那些主播能挣钱的还有几个，第二个抖音莉哥典型的作死一首歌曲爆红尝到甜头后开始了作死道路同样她也没能影响这个社会什么，我认为17-18是主播的年代，18-19是小***的年代，20-22是自媒体的时代，谁也影响不了什么时代在发展在进化在不断的寻找年轻人的口味，如同美图秀秀旗下的美拍没有好好抓住机会被抖音快手给淘汰了。
你好！
此问题和本人意见相同，最近网络自媒体很是火红。但是，值得思考问题太多了。首先从想成为网红的自媒体人说起。无论自媒体什么领域兴趣，直播、写作、等等。目标就是出名为利。当然了正能量作品值得提倡发表。
要知道；全国人民包括未成年子女群体在内的，尤其直播作品，不顾社会发展影响。负面影响太大。影响未成年健康成长，以及看待社会事物观点思想。提议；不建议个别自媒体发布以***、语言、段子、等形式博取眼球点击。及不利于未成年思想成长内容[_a***_]。
为什么目前很多人眼光瞄准自媒体？直播，暴利、浮躁、的现象，促使很多人不务正业不务实事。看到有人提到问题？“现在的大学生为什么主播”？不值得深思吗？大学生不为国家发展建设做努力。误国愚民！
为求流量“一哄而上”，如何斩断“病态”自媒体利益链？
“自媒体”“病态”这两个词语在当今发达的时代，两个本来不相关的词语，可以关联在一起，有很强的时代意义。 为求流量“一哄而上”也表达了提问者对于一些没有“下限”的自媒体账号，发表的一些内容表达出来的强烈担忧。
观察了头条君，管理的很好了，基本账号分几类。第一类: 国家级的新闻媒体、以及国家各部门的官方认证号。第二类: 各地的新闻媒体官方号、以及地方各部门的官方账号。
第三类: 有新闻资质的自由撰稿人、媒体记者、有媒体资质的运营账号。第三类: 对某一领域特别精通的兴趣爱好账号（黄V）以及在社会有稳定职业的账号（蓝V）特定突发事件的人（特别标注某一社会的当事人）。
第四类: 宗教；担任某宗教的神职人员，如某法师、某道长、某居士以及某知名宗教论坛，如“凤凰网佛教”类似的账号。
第五类: 无特定领域、喜欢自由发挥的自媒体个人账号。这类账号也是自媒体的主要组成部分，是用户，又是创作者。也是自媒体平台壮***展的基石，通常平台能留住这部分群体，其他几类群体自然会常驻。也是最难管理的群体，为了利益发表一下不适当的言论、甚至人身攻击很多见。
第六类: 知名品牌官方号。还有商业机构大批量运营的账号（俗称水军）这部分比较复杂，参与者构成也很复杂。控制舆论走向、删帖、处理一些言论都有涉及。
这个不是问题的问题吧！每当一个信息就是一个潮头！一旦涌起必然就有许多追逐着。所以才形成洪大的主流和无以数计的涓涓细流！优胜劣汰，或是适者生存、觉的都无可厚非。时间是最好的证人。流量也体现出在现实中人的关注度，思想潮流的体现！体现了人们的意识形态，素质，觉悟，价值观等等。这太现实不可的，一旦抛出一点信息！是人无法左右的。人手一份各有不同，各抒己见！只有不违法！这就是人人掌握的主动发言权吧！这不是以恶传恶的时代。一个***发出，一个信息产生，人们从各个角度各个几乎***地观察，到关于此信息诸多信息。这就是网络强大超乎想象的效率让人为之惊叹，会不断刷新自己的对事物的认知。使人或事越来越清晰明了。有些类同，那纯属于，英雄所见略同，仁者见仁 智者见智。做真实的自我！只有这样才能能走的更长远！炳承真实，抑恶扬善，宏扬正能量为主线，有些模仿曾是不长久。必须有自己的真实的有价值的东西，就象有些精典的东西，虽被模仿但从未被超越过。乃终不能占椐成主流！也许就是一个摧陈出新的过程。它的产生也注定了它的寄生体的产生！要限制就出规定条约，超越你的定制，有权控制在范围内。也不至于影响所要主体。有些东西一凑而就，必然一哄而散。各求所得，各求所需。希以此提高自己提升境界！充实生活！***共享的信息时代的无限能量！价值的体现有很多，一切的存在都是合理的，有海纳百川 有容乃大。合理不合理关键在一个度的把控上，会越来越好越来越快！越来越健康！有感于一知半解中，愿抛砖引玉！
自媒体，让一部分好吃懒做的人有了生财之道，你认同吗？
不认同。因为自媒体不是自拉自唱的平台，这里边有规则。规则上面有具体要求。我能感受到的是，已经发表了的文章，被删除了，而且告诉你，你没有评论员的资质，你的文章被删除了。
还有，要写一篇符合平台要求的文章，需要大量的知识，就连问答也不可以敷衍的。
你的文章要有知识性，趣味性，准确性，现实性。
你的文章必须是平台上所需要的。
你的文化章必须是符合现实要求的。
你文章的内容必须是在政治上，和党中央保持一致的。
不能一杆子打翻一船人。有的自媒体人还是很敬业的，制作了作品十分精良，也很专业。我在头条上就关注过不少这样的优秀自媒体人。但也有很大一部分自媒体人，靠传谣、造谣、碰瓷来吸粉博取流量。例如，28***闹到现在这样的局面，就是某些不良的自媒体人为虎作伥的结果。
认同，确实有一部分好吃懒做的人找到了生财之道，靠搞恶俗，出丑挣钱，别的本事没有，但架不住脸皮厚呀，臭蛋也是蛋，就有苍蝇往上盯，话说物以类聚，人家有市场没办法。但我相信大部分的自媒人还是有正确的价值观，所以希望各网络平台在这方面还是好好把把关。
不认同，自媒体创造也是辛苦活，好吃懒做的人没优质原创。靠卖弄出丑 获取流量挣钱，只是一时钻了制度空子，传播不健康价值观，老少恋。影响网络环境的账户逐渐会清除。头条尽管不是央企，也会配合国家的晴朗行动。支持健康账户的发展。
互联网不是法外之地，从来就不存在独立于现实社会的网络空间，权责利相统一既是现代法治的基本原则。今日头条也会严肃对待，积极承担社会责任。坚持党管新闻，党管舆论。新闻资本化 会慢慢退场。塑造一个健康积极向上的舆论氛围 ，唱响主旋律 ，打造风清气正的社会环境。
对那些投机取巧 ，胡编滥造的作品严肃打击。惩罚违规账户获得的非法收益。支持保护 辛苦老实的账号。让有毒账户没生存空间。
认为之所以会出现题中所述的某一部分人靠出丑、卖弄姿色等恶俗行为挣钱，其罪并不能完全责怪这些自媒体人。
事实上，当这些人初次步入自媒体做这些出丑和卖弄姿色等恶俗行为时，除非是其本身患有心理上的疾病，不然，应该是为了赚钱糊口而迫不得已的痛苦心理。
一般的人根本就克服不了这种类似自残的痛苦去做出这样的行为。
而且，正如没有买卖就没有伤害所言，***如每个人的心底里都是光明正大，不会有任何阴暗的角落存在，那么也就不会那样喜欢欣赏自媒体里出丑和卖弄姿色等恶俗行为了。
这样，那些在自媒体里做出丑和卖弄姿色等恶俗行为也就没人欣赏，得不到可以转化为钱的流量了。
当然，人的心理原本就是很矛盾，一方面希望自己处于大公无私的公平社会中，一方面又绞尽脑汁地攀亲带故想让自己得到优于他人的待遇。
为什么给明星特别是流量明星写起居注的自媒体那么多？
这是病态的社***导致的病态的现象！众所周知，“起居注”是古代用以记录帝王言行的，其他人没这一特权。特别是在封建社会，从北魏至清朝一千几百年，艺人（戏子）被编入“乐户”，属于贱民，只有俘虏或罪犯的家人才被迫从事此行业，社会地位最低，哪来的“起居注”？这几十年随着电视、互联网等传媒手段和平台的骤增，演艺界迅速“蹿红”，稍有点作为的就成了“明星”，红得发紫，富得爆油。很多自媒体本无名小辈，为蹭热度、赚流量、引起关注，所以趋之若鹜，纷纷把眼光聚焦在了“明星”生活起居和八卦上，不去关注真正的国计民生，这实在是社会的一大悲哀和通病！
