真真假假的新闻浪费了大量时间，请问哪些网站的新闻最靠谱？
不管是哪个平台，官方发声最靠谱，新闻追求真实性，所以一般官媒最有权威性，也最可靠的
3，新华网、人民网、人民日报海外网、中新网、中国网、凤凰网、华商网、西部网、省市报传媒网、省报的子报传媒网等
4，还有一些地方党政媒体、都市媒体等，北京日报、北京青年报等等……
自己多多看不同媒体包括海外媒体，然后自己去判断，再去印证。这样你的识别能力就会提升。
这个确实有点难为受众，但是只有这样受众才会认***相和学会甄别新闻。
做内行看门道。
眼下，自媒体泛滥，不同的人出于不同的目的，加工了许多真真******的新闻，浪费了读者的大量时间。
更有甚者，以标题党吸引读者眼球，读完后不知所云，让读者十分头疼。
作为读者，应该具体分辨真***信息的能力，能去伪存真，看透事物本质
用理智去分析，报道新闻的人关注的是什么（比如吸引眼球，增加流量、赚取收入），对事情真相扭曲到何种程度（事件中的弱者或许是罪有应得），是否调查彻底？是不是只听了片面之词便报导等等
兼听则明，有些内幕，当事人出于某种原因隐瞒不说，别人很难猜到事情真相
至于那些网站的新闻靠谱，当然是人民网和新华网的新闻最靠谱了。至于网易、凤凰、新浪、腾讯四大门户网站则是各有优缺点，从流量方面来比的话，新浪新闻最多，其次腾讯新闻，凤凰网新闻，网易新闻，这些媒体都可以通过“文芳阁传媒”类似的软文机构进入发稿。
新闻新闻，只有突出一个“新”字，才算是新闻，如果天天老重复播报一些“陈芝麻烂谷子”的事情，就不算新闻了，更别说拿着前几天发生的一些事情，还当成一种新闻报道，没完没了的播报，这种情况更不是新闻了，只能说是“鹦鹉学舌”，浪费时间，瞎凑数！
真真******的新闻很多，一般的情况下，传统媒体对于真实性要求更高：
因为传统媒体对于从业人员的准入门槛更高，要么是新闻科班出生，要么是有一定的专长。但是新媒体尤其是自媒体，则几乎没什么门槛，在人人都是自媒体的时候，内容也就有可能良莠不齐，真***难辨；
传统媒体特别是党报，其存在的基本目的就是传播信息，包括新闻信息及最新的政策动向。而新媒体更看重的是流量，内容为流量服务，就导致了标题党和***新闻甚至谣言的出现；
传统媒体的***编、刊印都有严格的要求，采访前有新闻策划，***访中有***访提纲，***访成稿后还有编辑审稿和校对，然后才能传播出去；而自媒体，所有的流程被简化或是消减为写作，不够严谨不够严格的要求就造成了内容的低质甚至失真。
作为媒体，因其向公众发言，就必须担负一定的社会责任。基本上，传统媒体发展成熟，以承担社会责任为己任，***新闻或是漏报重要新闻可以算是重大的事故。反之，自媒体虽是媒体，但是并未意识到自己所肩负的社会责任，导致内容的浅薄、失实。
故相较而言，你如果不想被真真******的新闻浪费时间，可以选择传统媒体：
传统的纸质媒体报纸《人民日报》、《参考消息》、《中国青年报》等，品质一直很高，虽然在如今自媒体的冲击下，作出一些调整，但是其对内容的要求，从未有所放松。闻着报纸的香味，喝一口清茶，安静的浏览新闻，是一种极好的消遣；
传统的电视媒体，特别是央视，其新闻的真实性毋庸置疑，或许过于呆板、或许有歌功颂德，但肯定没有***新闻，且对于目前的所有的视频类报道中，央视绝对是一骑红尘，把其他的***新闻远远扔在身后；
周报期刊，一般是对新闻的深度报道，内容详实，思想深刻，分析到位，对你了解新闻的来龙去脉及社会影响非常有用，且这类报道信息量相当丰富，代表的刊物有《南方周末》、《21世纪经济报道》、《半月谈》、《中国新闻周刊》等等；
包括各个传统媒体的官方网站以及人民网，新华网等背靠国家的门户网站，还有央视影音等电视媒体的网站等，都值得关注，国字号，一般都不会错的；
