企业为什么会给自媒体乖乖交上“保护费”？对此你怎么看？
谢邀
企业为什么乖乖给自媒体交保护费？对此你怎么看？
这问题有两面性。其一是企业自身的问题，所谓苍蝇不叮无缝的蛋，如果企业本身制度完善、管理到位、产品质量过硬、生产的产品对应市场的需求，根据市场规则调节运营，那些所谓的自媒体怎么会盯上你。如果你是一家有责任的企业，对国家对人民有益，正常交税，乐于公益！广大群众的眼睛是雪亮的，那些无良媒体怎么能勒索的了你！像近段时期的崔老师，全国广大人民都在支持他！有了人民的支持，市场的认可，还怕一些个小小无良媒体吗？
第二也反应了我们自媒体行业的混乱，各平台之间的竞争激烈，媒体平台的一味的快速增长扩张，导致对自身的监管不到位，对自身行业的问题没有充分的认识与重视。内容抄袭，文章搬运，只为吸引眼球，内容粗糙，“有些内容报道不实，利用媒体资源大搞网络暴力、以此来达到自己的利益目的”
再是政策法规对互联网媒体行业的监管还不健全，这个就不能再讨论了，越界之嫌……
5G话费每月多少才能让大众接受？
我个人觉得5G话费按照4G的标准来收费就可以了。比如我的4G套餐是199元40GB，送200M的宽带，三张副卡共享流量。加上我的一张主卡，就是四个人分享套餐，平均下来每个人每个月10GB的流量，50块钱的话费，还有一条宽带可以用，个人感觉是非常合理的。
但是现在如果想要升级到同价位的5G套餐，虽然流量可以升级到60GB，宽带可以升级到300M。但是只能送两张副卡，也就是三个人分享一个套餐，虽然每个人分得的流量增加了，但是话费也上涨到了60多块钱。
最关键的是，4G套餐升级到5G套餐之后，多出来的副卡还得另外给它办一个套餐。这样就非常不合理了，原本我四张卡都是共用话费的，现在平白无故把一张卡分出来，多交几十块钱的话费，任谁也不愿意吧？
还有一个不合理的地方就是，现在三大运营商不推“无限流量”套餐了，4G套餐如果是达量限速的，升级到5G套餐之后就会变成达量不限速，但是超出了多少流量就得交多少话费，一般是按照3元1GB来计算。也就是说原本我一个月用100GB流量，一分钱都不用多花，现在升级到5G套餐之后，虽然流量增加到了60GB，但是用到100GB的话，要多交120块钱的话费，这显然是无法令人接受的。
所以现在办理5G套餐的用户并不多。根据统计，2019年底三大运营商的5G套餐用户只有300万人，虽然看起来很多，但相比全国14亿手机用户就显得沧海一粟了。
有意思的是根据调研机构C***ys的数据显示，2019年中国市场的5G手机销量为890万台，也就是说大部分5G手机用户都没有升级5G套餐，而是选择继续使用4G套餐。
针对5G手机用户对5G套餐不感兴趣的现状，运营商也不得不调整资费。目前4G套餐的手机卡插在5G手机上，是可以直接使用5G网络的，虽然网速会被限速在300Mbps以下，但是这个速度也比过去的4G手机快很多了。
另外，4G套餐用户也可以通过额外升级包的方式来升级5G套餐。比如我现在就购买了20元5G升级包，这个升级包会在不改变4G套餐的前提下，把4G流量变成5G流量，并且赠送10GB的额外流量，对于不想更改套餐的4G用户来说是比较合适的。
感谢邀请。
关于5G资费问题，记得@余承东 曾经给过运营商建议，就是实行一种与4G、3G时代完全不同的另一种全新的阶梯收费办法。
我们都知道5G与4G、3G最大的不同之处并不是网速，而是时延。对于一般用户而言，4G的速率已经足够快，为了更快而花费更多的钱实在是不值得也没必要。
所以，中国的通讯企业应该去多多了解大家的真实需要，至少要让大家明白：5G能够给我带来什么（除了网速更快）好处？我能通过5G网络来干些什么特别的事情？而不是通过自身的垄断地位，一刀切的提高通讯收费。这样做我想大家绝不会接受更不会支持。这是一种懒惰行为，更是一种野蛮行为！
至于收费多少才合适？我个人的意见当然是越低越好，我想这个想法应该也是大多数消费者的心声。而且，如果科技的发展不能给大家带来更良好的体验和更低的使用成本，那么我认为这种创新是不会成功的，注定会失败的。
但是5G的部署成本巨大，运营商也需要赚钱，5G时代运营商该怎么去做才能令到被大家接受？我对5G不是很了解，也不清楚5G能够给我带来什么不一样的好处，所以也给不了什么建议。
但5G的两大特点：低时延和大带宽应该有它更大的使用价值。但这个价值何在？我想这个需要运营商自己好好的去发掘，而不是野蛮的在一般用户身上抢劫！
既然一般消费者并不知道自己的需求，那么运营商就应该积极的去创造需求，通过[_a***_]客户，带给客户更多更高的价值，这才是正道！
所以，我是支持@余承东 的相关建议的。
再次感谢邀请！
