一些军事节目把武器介绍那么详细不算泄密吗？
对于泄密这个问题，如果已经拿到媒体上曝光了，那就应该是和“密”扯不上啥关系了吧！如果真有保密需要，也就不会在电视台节目这种平台上出现了。
军事节目的各种武器介绍，有可能是大家都有的东西，要么就是以目前的科技水平，制造出类似的武器并不困难，也就没有保密的需要
感觉这么回答有点恬不知耻。
那些军事节目里的内容，也配叫泄密？
这几年还算得上好些，歼十歼二十刚出来的那几年，市面上90%的军事栏目都属于注水媒体，说的内容都是不贴切实际的空泛文字，甚至有一部分只会说一些耸人听闻的内容，其程度更像是玄幻小说。
以现在比例正规的军事媒体来说，经常说一些武器的标准数值，但是像战斗机这种高精尖的军事成果，精确的尺寸数值要精确到毫米（不信你去找歼五歼六的数据），现在而媒体拿出来的在役飞机数值都是外界估算出来的，失之毫厘 差以千里，对最高性能的估计就差出更多了。
好一点的栏目，和网络大咖，就能指出武器的设计理念，甚至能指出性能宿舍的原因来。这样的大咖可谓是凤毛麟角，军事媒体也请不来。
目前军事方面的节目还是比较多的，包括书籍杂志，有的杂志还把武器的构造尺寸介绍的很详细，记得以前我最喜欢看的杂志就是《兵器装备》和《兵器知识》也是军事迷。可能有很多朋友觉得会泄密。我要告诉大家的事，多虑了！尖端的武器还是要保密的，咱们普通人不会看到，但凡我们看到的也就是大家基本都知道或者不需要保密的装备了，比如单兵装备，***构造，坦克战斗机的工作配置，这些装备当过兵的很多人了解。也无法保密。就像对待青少年的生理问题一样，你越禁锢就越神秘，不如把部分简单的装备公之于众，你也造不出来，造出来也没地方用。所以说只要不是尖端的技术公布了也无妨。
这个问题叙要客观来看待，武器装备的性能参数部分需要保密，部分是不需要保密的，通常在军事节目、杂志等上披露的这些武器装备的参数一般都是都是公开的数据，涉及核心机密的参数是绝对不会披露的，这是宣传工作决定的。
很多人对武器装备的保密性有一定的认知误区，一款武器的各种性能参数极为复杂，因为现代武器早已系统集成化，其本身是由成千上万个技术参数构成的，这些技术有一部分是肉眼能看到的，有一部分是看不到；肉眼能看到部分实质上在透明化的世界里是没有办法进行保密的，比如一艘军舰的尺寸、舰载武器系统的型号，这些东西只需要一张图片，大致上就能推测出来它有多大、装了哪些东西；一些肉眼看不到就是舰载设备，比如某一型雷达的工作频率、雷达的工作细节是看不到的。
再说很多军事节目介绍一款武器装备大致的原则是遵循其外形特征进行表皮数据披露，对于内在设备的性能参数只是一笔带过或者总结性概括。通常披露的这些表皮数据一般都是官方公开的资料数据，很少有人会爆料一些没有披露的信息，因为所有的军事节目都有相关的宣传口径和审核流程，一期节目做完，节目的内容需要审核后才能播出，对于一些涉密的信息要么裁减，要么进行脱密处理，一般不会涉及涉密的问题。
对于不同的武器系统，在报道中也有不同的侧重点，根据这款武器装备的保密需求进行脱密化处理报道。我们通常看到的军事节目中，对于海军舰艇介绍通常会做一个长宽吨位的介绍，而后是对舰载那些武器系统进行解说，而后得出一个相对概括性的结论，比如某个领域作战能力出众或达到世界先进水平等等。但是在对弹道导弹武器系统介绍时，一般只会披露一下这款导弹的射程，对于实际射程范围、搭载的弹头重量、打击精度以及制导方式很少会提及，最终以一句概括性的表述结束介绍。
通过对水面舰艇和弹道导弹两种武器系统节目介绍的套路来看，其披露的信息是外界容易获取的简易信息，官方公开这些数据不会影响到这款装备的战力，同时还能产生一定的威慑；对于核心的一些技术参数以及能力指标是绝对不会披露的，因此在武器装备介绍上，有关数据的披露都是有明显的侧重的，不会涉及到军事秘密，或者威胁到国防安全。
一般知名的军事节目和杂志很少会出现泄密，一些披露细节比较深的内部讲座、杂志都会打上内部标签，很少会在公开渠道发布，这也是为了应对泄密问题的一种保护措施。公开的节目或杂志中，一般都是遵循严格的宣传口径展开的，且大多武器装备都是已经列装部队或者退役的装备，对于新型武器很少会有技术细节披露，就连图片也会进行处理，比如歼-20刚出来的时候央视报道中，对其机载雷达、进气道等一些细节部位都打上了马赛克，这已经足以说明问题了。
至于网络上流传的一些文章，被认为是泄密的重灾区。有很人为了博取眼球，欲在互联网中博关注或存在感，从而会发布一些内部涉密的信息，不过网络上的武器参数真真******，有些数据是任务杜撰出来的，很难分辨真***。但是依旧是各大论坛以及自媒体平台，都是境外间谍组织重点关注的领域，这在情报学叫***息情报搜集。
无论是军事节目还是杂志对武器装备的介绍，其实质出发点是进行科普和国防教育。在进行的过程中，需要每个人有底线的进行，保密工作无巨细，公民人人有责。
